天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


实行货币福利,不管百姓用于消费还是存储,都是好事

洣崽

  
         实行货币福利而百姓不热心消费却热衷存钱,持这种担心的比较多。有朋友说,“只能是发指标配货物;发货币就存银行了,有消费,但存的多。”这种担心是不必要、多余的。实行货币福利后,不管百姓用于消费还是存储,都有利于经济发展和社会民生;实行货币福利,是左右逢源、横竖皆可的事。
         货币福利到达百姓手上,百姓用于消费,则促进流通、拉动经济,对此不必赘述;
         如果不用于消费,而用于存储,则显著增加了当事人的财务安全感保障感和幸福感、有利于社会和谐。国家实行货币福利而达到这种社会效果,何乐不为?
         百姓存储有两种方式:一种是以现金的方式埋藏起来,这相当于货币退出流通,对社会不造成负面影响,国家尽管再新发货币好了,并且,由于温和通胀逐渐贬值,埋藏的货币逐渐缩水,相当于无形中回流国库;第二种是把钱存入银行或借贷出去,这种方式增加了社会流动性,社会因之而资金充裕,因而全社会利率降低,企业事业融资成本降低,相当于以货币福利方式投放的货币被转手给了资金需求方,社会经济因之繁荣。
         国家不要因为社会资金巨大而有负债感。如果不实行货币福利,社会流通的每一块钱确实是国家对社会的负债;但如果因实行货币福利而社会上资金涌流,则这些资金是国家对百姓服务和贡献巨大的体现、而不是负债。
         ​当下社会为什么百姓紧手而不愿和不敢放开消费?还是因为缺乏财务安全感。当国家常态实行货币福利,社会最底层最弱势最不幸的人们也感觉安全保障的时候,则人们自然放心消费。当人们基本必需及改善生活的消费需求已然满足、该买的已经买了,人们这时候的存储不是很正常、应当尊重的吗?这种存储不是有利于节俭和节省资源的吗?不是有利于国家可持续发展的吗?不是应当提倡的吗?
         可以预计,当货币福利常态化实现,当社会每一个人都有优越的社会保障的时候,会出现这么一种奇观——当人们年老或临终的时候,人们纷纷普遍地自愿地把自己的积蓄捐献给国家,因为他们的子孙有自己的保障、遗产继承没有太大的意义。国家向百姓发放货币福利,百姓于丰足圆满感恩状态下,又捐回国库,形成国家和百姓之间的良性互动。
         在当今市场经济商品社会,不实行货币福利、而执拗于“指标配货”,不觉得笨重僵硬、极端不便、是一种历史倒退吗?
         到国家向百姓实行货币福利的时候了。
         67320221217


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    5.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    669.   就教育问题向全国两会的建议与提案(七):实行“高考题目题库化,高考题库公开化;透明化简易化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置抑制重考”高考策略的建议  
    670.   可以登顶珠峰的,目前我们只相当于登上泰山  
    671.   回复“你可以在自己家族或一两个村庄实验货币福利”  
    672.   试着用马克思主义对立统一辩证思想解读社会主义市场经济  
    673.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前,就认为实现了共产主义……”跟帖的回复  
    674.   货币福利思想是社会经济思想的新突破  
            其它更多帖————
    1.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    2.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    3.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    4.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    5.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    6.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    7.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    8.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    9.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?  
    10.   维护土地国家所有还是实行土地私有化,是社会制度之争的战略要地  
    11.   延迟退休不合时宜  
    12.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系