以中国人民大学翟东升等为代表的教授团队，借鉴西方“全民基本收入”的思想理念，建议国家为35岁以下居民发钱。
         发钱是对的，发钱是大方向；但应该发给全国的“小孩学生老人病残失能者和有孕及育婴期妇女”这样的纯消费者群体；发给“35岁以下年轻人”很不妥，会养成年轻人不思奋斗的惰性、造成社会大批无所事事的颟顸“巨婴”，弱化民族的生存力战斗力。
         这一建议，不及咱的“货币福利”思想哦。[憨笑]。
         67320221215

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1254.   胁迫全民学英语的教育政策——必须废止！  
    1255.   实事求是分析看待英语，简论我国今后英语教育和考试策略的取向  
    1256.   澄清对英语的几个糊涂认识  
    1257.   我国对英语的强调是过头了的  
    1258.   采用英文符号编程并没有改变英语先天不足根本性危机  
    1259.   在世界语言走向大同的事业中，是汉语而不是英语，能担当起历史的责任  
            更多冷帖————
    1.   不抱幻想、不怨天尤人  
    2.   发展实践教育  
    3.   对财政部发布的地方债问题的述评  
    4.   如旭日穿透晨雾，社会主义要庄严绽放了（二）  
    5.   共产主义已不神秘，也不遥远  
    6.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？