◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
最应该做的，是取消出口退税，而不是拉闸限电——对几个错误政策的批评
洣崽
最应该做的，是取消出口退税，而不是拉闸限电——对几个错误政策的批评
一
最应该做的，是取消出口退税，而不是拉闸限电。
不实行货币福利，而热衷扶贫；
不实行基层民主，而热衷反腐败；
不改革中考高考掐尖恶拼制度，而热衷双减、甩锅教培；
不建设企业“员工分红制度”，而热衷资本股份制；
不取消出口退税，而热衷拉闸限电；
……
这样的做法，总莫名其妙。
二
停止出口退税自虐型外贸。
这种做法在过去外汇紧缺时代或许有不得已而为之的一定道理，现在应当摒弃了，国家的外汇储备已经多到面临贬值巨大风险，我们还傻傻地消耗资源、损坏环境，倒贴着挣那些靠不住的花纸？
停止出口退税，转为向全国百姓实行货币福利，国内大循环立刻启动起来，我国经济将是蒸蒸日上的崭新局面。
国际贸易可以继续、应当继续，对外开放依然，但应当回归常态，不要那种倒贴自虐式的畸形贸易。
三
向百姓实行货币福利，才能真正开启国内大循环，才能疏导经济洪流，才能摆脱国家经济对于畸形房地产业和畸形外贸的依赖。
有朋友质疑实行货币福利“钱从哪里来”。
“钱从哪里来”不是问题。生产力在增长进步之中，国家通过新增货币巧妙地收割了社会发展成果。国家的新增货币，是实行货币福利的坚强支撑。近年国家每年新增货币一二十万亿，去年新增货币超20万亿，相当于通过货币手段从全国每个人割韭菜14000元，国家不是没钱，而是被低效开支、被浪费、被糟蹋了。国家割韭菜是对的，韭菜高了就该割；在这收割来的一年一二十万亿的盘子里，在充分考量国家正常和基本的开支且留有足够发展余地后，向百姓实行货币福利，仍是大有可为的。
建议货币福利倾斜于小孩学生老人病残失能者和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体，而不是14亿人发放。
四
经济发展与货币投放模式本来应当这样——
生产力进步
→国家增加货币供应
→以货币福利方式将新增货币无条件投向纯消费者群体
→社会购买力增加
→带动生产
→生产力增长……
→良性循环。
其中，实行货币福利，是形成闭合经济环路、实现经济良性自循环自生长的核心环节。我国经济之所以颠簸不顺、高烧低效、浊水横流，原因就是核心环节缺失——不向百姓实行货币福利。
当前的做法却是这样的：
生产力进步
→国家增加货币供应
→主要以贷款方式将新增货币投向房地产和生产企业（这是货币伪投放而非真实投放，因为贷款是要还的）
→房地产业和生产行业短时间景气
→货币向深层生产端沉淀和回流国库
→社会流通不足依旧、消费乏力
→无法消化和支撑生产增长
→企业资金链断裂
→银行坏账、金融震荡
→经济颠簸、紊乱、危机……
就比如，理想的雨水模式是雨水下在山岭，再逐级汇集成小溪、河湖，最终流回大海，由于链条漫长因而普遍惠泽，于是山川滋润、万物生长；
您偏偏把雨水直接灌注给河湖，那流经的链条少、途径短，山岭得不到滋润，当然就焦黄枯萎、难有生机，而河湖只被偶然的灌注、而缺乏稳定长远的源流，要么浊水横流洪涝成灾、要么干涸见底。
五
有些朋友严重误读，以为建设基层民主是脱离党的领导；恰恰相反，建设基层民主才是落实和践行“党领导一切”的抓手，只有在实行民主和民主生活的过程中，党组织群众、团结群众的作用才能发挥出来，党组织的先进性才得以彰显。镰刀斧头的价值应当体现于社会实践中，而不是被当成圣物、空洞地供奉起来。
在基层民主建设中无所作为、放弃责任、致使基层民主荒芜，才真正是放弃党的领导、置党的领导于脱离群众的空心化架空状态。
可以期待，基层民主越生动活泼和深入，党的领导才真正实现。
67320211003
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）