天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


高等教育大众化,是实现的时候了

洣崽

  
         当此时代、当此社会,全国国民,无论贤愚,都应享有接受高等教育的权益。
         高等教育被误读。以为高等教育都是高难尖端领域、普通百姓理解不了它的深邃精妙,只有严格挑选的极少数人才能领悟其微言大义。不是的。越是高端的“道”,越具有普遍性。即使偏僻山村的普通草根百姓也能体悟、对之拈花一笑,这才是真正的“道”,才堪称真正的“高端”;脱离土壤、脱离百姓的“高端”,是伪高端、或只是片面高端和局部高端。
         高等教育的内涵广泛而包容,既有玄妙数学、基本粒子的高端,也有衣食住行、琴棋书画、歌舞谈笑、车钳刨焊、泥木水土、农林渔桑……的高端,每个人,不论天赋贤愚,都能找寻和感受到适合自己的高等教育的美好,都可以且应该享有接受高等教育服务的权益。
         以繁难考试设置重重关卡挑选部分人接受高等教育、把其它人阻止于门外,这种做法在生产力低下、教育资源匮乏的时代或有其必要性,到现在生产力高度发达、教育资源过剩的时代,这种做法应当摒弃了。
         教育资源最主要是信息资源,信息资源可以无限多的人共享,不存在“僧多粥少”问题,一本书、一部电影、一则信息,既可以少数人享有,也可以亿万人共享,不存在太大障碍。
         那么多高校资源闲置、要生存,那么多普通学生想要求学,脱下高等教育的神秘和光环、让高等教育服务众生,高等教育的普及应该是水到渠成的应有之义。
         高等教育的大众化,是实现的时候了。
         67320210909
        


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    5.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    635.   高度赞同国家温和通胀的经济策略;真正的货币发行应当如阳光播撒大地  
    636.   地方负债是伪问题,担忧地方负债是闲得蛋疼  
    637.   “新高考改革”应当紧急叫停,2014年版《关于深化考试招生制度改革的实施意见》应当撤销  
    638.   我国当前生产过剩的要害在哪里?  
    639.   把我国当前私有民营等经济形式称为“非公有制经济”是不合适的;刻意凸显宣扬“非公有制”、为之张目,是错误的  
    640.   对外“一带一路”,对内“货币福利”  
            其它更多帖————
    1.   把民营经济视为私有制成分是错误的;党向私企延伸应当缓行  
    2.   土地的完全绝对私有是错误的,有限授权的几十年承包制是很好的  
    3.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励;保障普通者,节制超级资产者,张扬杰出贡献者  
    4.   “公”与“私”对立统一、相反相成,无所谓谁是谁非  
    5.   不实行“员工分红制度”,无以激发和释放企业内在动力,无以构建先进的企业制度  
    6.   为民企讴歌,为国企指路  
    7.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列,对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    8.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    9.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    10.   消灭私有制,保护合法私产  
    11.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前,就认为实现了共产主义……”跟帖的回复  
    12.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的