我国分配制度有严重问题；分配制度的严重问题，损害了我国原本应有的发展水平和百姓本该实现的生活质量。
         厉以宁教授首提“第三次分配”。太好了，先不管其“第三次分配”什么意思，先对厉老先生顶礼膜拜。膜拜后，再来了解厉教授“第三次分配”的含义——“是指基于道德力量作用的收入再分配”，也就是向慈善机构或自行捐献捐款之类，是“超越市场和超越政府”的，厉教授真是大善人啊，把人感动得不要不要的……
         而厉先生没忘了补上后面这句最要害最关键的话——“用于公益性事业的捐款，应该免税”～
         哦，原来如此！厉老先生绕了半天，包袱全在这里——您是想避税啊，说半天，您是在为您和富豪阶层的避税做局啊。您是想学美国的榜样——比如某富豪有1000亿家产，如果以遗产方式传给下一辈，遗产税很高，于是，设立一个“慈善基金”，把资金转进去，避开征税，再把自己的家人安排到基金会任职、世代掌控基金，……
         您不但已经强取豪夺和要继续强取豪夺，还要逃避公民兵役义务一样逃避纳税的基本责任；不但逃避纳税基本责任，还要世代子孙地继续下去……
         厉先生打这么个小算盘，却包装上升成国家政策层面的“第三次分配”，方法好巧妙、包装水平好好啊！怪不得有“厉国师”之称。
        
         厉老教授这双臭脚不能再捧。
         几十年来，他就是我国当红主流“经济学家”，我国经济的困境和乱象，反映其理论和学术的贫乏和过气。从厉老先生字纸篓里翻出的这个所谓“第三次分配”，揭开来，更是散发资产权贵自私反动的霉气。
         67320210823

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1042.   “强调教育”“重视教育”“加强教育”貌似永远正确，但在错误方向上，只会令中国教育病症更重  
    1043.   除了家庭层面的对孩子溺爱，最严重的是国家把对青少年的溺爱上升到法律层面  
    1044.   “土地承包”“资源市场化配置”与社会主义公有制并不冲突，而是社会主义经济制度的合理组成、将常态长期地实行下去  
    1045.   发展实践教育，关键在学校之外；在实践中造就人才、遴选人才  
    1046.   世界上不存在绝对真理…  
    1047.   “土地承包到期后再延长三十年”？！？！？？？  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   囤积央行不分钱发钱，相当于囤积油库不给油箱加油  
    3.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    4.   生产队有个榨油铺  
    5.   我国教育向何处去？取法自然！  
    6.   文革是灾难失败，还是小有微瑕、总体成功？  
            其它更多帖————
    1.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    2.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    3.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    4.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    5.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    6.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    7.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    8.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    9.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    10.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    11.   延迟退休不合时宜  
    12.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系