上海的英语教学政策小有调整，但很有限，英语只是退出小学三四五年级期末考试，并未退出小学毕业考试、也未退出中考，更未退出高考。
         以高利害功利性考试绑架全国青少年、实行强迫式英语教育的错误教育政策应当摒弃。应该停止小学阶段的英语必修和考试，中学阶段的英语必修应当缩年限（缩短至两年或三年）和降要求，英语的高考必考应当减分值（60分）和降要求，对英语的专业性高要求应该放到专业选考中去，如同体育、艺术等专业科一样……
         上海的做法距离这样的基本诉求还相差很远。
        
         上海的英语教育政策有进步、但进步有限，继续谨慎旁观。
         67320210820
        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    117.   靠制度，还是靠批评斗争？  
    118.   为什么说地方城投负债是应当由央行清零的伪负债？  
    119.   冲破“GDP”藩篱，旗帜鲜明弘扬社会主义思想  
    120.   建议国家统计和发布“国民安逸指数”和“大中小学幼儿园伤亡指数”  
    121.   像核电装置那样，把权力约束在“安全壳”里  
    122.   主张高校以学生自我负责自求多福的宽松包容办学形式为主  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    3.   土地神破产  
    4.   生产队有个榨油铺  
    5.   围点打援、解放台湾  
    6.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
            其它更多帖————
    1.   辩证看“公有制”  
    2.   “小而分”与“大而公”  
    3.   一个比方  
    4.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    5.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    6.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    7.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    8.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    9.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    10.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    11.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    12.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？