◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
川普老顽童一棍子打过来，最好的办法是回他一棍子吗？
洣崽
对手的空档和昏招是我方的机会。川普大叔的任性施政是很逗的；对于这样低级的任性施政，我国淡定自持、静观欣赏就可以了，用不着伤肝动怒、失了方寸。看着对方在地上在泥里打滚撒泼，而我淡定自持、丝毫不为所动——我国应该有这样安稳如山的定力。
川普老顽童一棍子打过来，最好的办法是回他一棍子吗？未必；明智的办法可能是，机灵躲过这一棍子，让对方失去重心栽倒地上或摔水塘里，而我不动元气……
美国对中国输美的3000亿美元商品加征关税，咱对它750亿加征关税；其实，对这750亿的加税可能都是多余的。咱的目的无非要占有市场、消化产能，我国国内市场充分饱和、充分挖掘了吗？转换一下思路，如果咱把原来贴补外贸的用项转为贴补国内，增加百姓消费能力、启动内需，不用稀罕美国市场，那贸易战还不迎刃而解、不战而胜，哪里算个事。
增加百姓消费能力，就需要增加对百姓的消费授权；增加对百姓的消费授权，就应该向百姓实行货币福利；货币福利从哪里来？这些年来货币增长客观存在，只不过长期被当局强势所占、任性挥洒、低效使用、糟蹋浪费掉了。现在是要把这强势当局过分多占的部分还给百姓。
受经济表面现象的遮蔽、受人生经历及文化知识思想水平的局限，出于善良而朴素的认识，百姓对于实行货币福利存在不解和疑惑，正常不过；而知识界高层、特别是经济理论界、尤其是执政当局负责任者，对货币福利的认识长期止步不前，则是失职和落后。
不实行货币福利，一妨碍百姓应有福祉的获得，二令我国经济长期陷于困境而束手无策，三令党政及其领袖错失推动国家社会事业发展的契机和良策而无所作为、空负时代。
我国从美国进口商品货物，并非我中国学雷锋，而是基于我中国自身的需要；我对自己从美进口的我所需要的商品加征关税，既不必又何苦。
美国对中国输美商品加征关税、意图排斥我的商品于美国市场之外，我挣不到美元，它也失去来自中国的商品和服务，是一种损人损己、违背时代潮流的做法；美方发傻，中国是否傻得超过美国才更有面子呢？
外贸不顺，我转而促进内需，西方不亮亮东方。我国内需是一个方兴未艾的大市场，把原来贴补于外贸的所谓“出口退税”转帖于国内、向百姓实行货币福利，国内市场将风生水起、产销两旺。把山姆大叔晾他几年，等魔劲过去才再跟他做生意。
不向百姓实行货币福利而实行出口退税，不充分发掘国内市场改善民生却死乞白赖贴补外贸，本质上是权贵买办的渔利渠道。
当然啦，如果川普挥舞加税大棒，我国又傻到不懂得有效拓展国内市场、不懂得向国内百姓实行货币福利、不懂得增加对百姓的消费授权，那当然就结结实实挨一重棍，从里子到面子丢个精光。
67320190825
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）