◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
“掐尖”不正当竞争，不应推高助涨、应当严正遏止
洣崽
从小学、中学到大学，“名校”招生的掐尖行为及其引发的生源大战，本质上是行业的不正当竞争。这种不正当竞争，既抢摘现成桃子、投机取巧，又是对绝大多数普通考生的歧视；在片面有利于个别“名校”畸形做大的同时，打压一大片同级学校，破坏同级学校之间的正常秩序和生态；严重恶化下一级学校基础教育的氛围，把亿万学生裹挟到考试恶拼的歧途，损害其身心，贻误其发展。从长期长久而言，掐尖式招生也不利于名校自身；但“名校”兴头正劲，哪里听得进良言。
在经济领域，有《反不正当竞争法》；而在教育领域，对于显然存在且越演越烈的不正当竞争，政府教育管理部门采取了视而不见、不作为甚至为不正当竞争站台助威推波助澜的错误立场。事实上，招生掐尖的平台就是政府所搭建，众名校的掐尖就是政府所许可和授权，在教育的不正当竞争中，政府实质上起了怂恿和推波助澜的作用。
不是不可以开车，但不应超速；选拔性考试不是完全不可以，但不能过头过火、不能走火入魔。为今之计，不是要简单地否定考试选拔，但至少可以淡化和钝化烈性竞争、做得科学和适度一些。
建议：
小学入学禁止招生考试；
小升初和初升高由教育部门统一组织低门槛合格性考试，过不了门槛的迟节奏学生、智力困难生和顽劣生由政府开办特殊学校予以关爱和倾斜，过门槛者可以报读所在区域任何学校、当报读人数超过招生人数则采取电脑随机录取。高考招生则采取“有限选拔加电脑随机录取”，拆除少数名校的掐尖平台，既保留适度选拔性、又摒弃掐尖恶制。
简单描述“有限选拔加电脑随机录取”。这一做法目的在于抑制前若干所“名校”的掐尖式招生从而达到淡化钝化高考烈性竞争的目的。让成绩居前5%的考生自由填报志愿，则某些“名校”的热门专业必定填报者众多、远远超出计划招生数，填报人数与计划招生人数的比例反映其热门程度，把热门程度居前列的若干高校及其院系专业甄别出来，指定这些高校及其院系专业实行“电脑随机录取”，比方说，以进入前1%为基本要求，然后随机录取。那么，这些高校及其院系专业招录的生源仍然是相当优秀的。至于其它非顶尖非热门型高校和院系专业，不受影响，可以继续沿袭当前的招生办法。“有限选拔加电脑随机录取”是灵活的、可调节的，可以随实际情况有所调整，想要促进竞争，就把入围标准提高一些，想要舒缓竞争，就降低一些。
可叹当今教育界和政府教育部门，对应试教育及其激烈选拔热衷正酣、欲罢不能，无视其对青少年的严重伤害及其它隐形和潜在的消极后果……
朋友答问——
朋友：“这个方案要成立，必须有一个特长生、特殊生、优等生的特殊选拔、培养机制和特区。不然的话，会陷入另一个平均主义大锅饭误区，没办法进行国际竞争，也是一种浪费人才。”
答：对特长生、特殊生、优等生，咱就悄悄看在眼里不动声色避免打扰好了；越干扰，反而帮倒忙。一缸好酒，天天摇来晃去，反而酸掉了。环境平和、勿加扰动，特长生、特殊生、优等生，象雨后春笋、象坳上蘑菇，出得又多又好、并且更自然更健康。
67320190708
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）