一
         距离社会主义，中国有一步之差，美国还有两步之遥。
         美国在近现代世界发展史上得风气之先，以绝对优势领导全球近百年，是非常了不起的。但，美国有其先天的软肋，正是这软肋制约了它继续前行。
         在生产力高涨、生产显著过剩、一切资源日益高度整合、社会化大生产占据绝对优势的当代，向百姓实行货币福利越来越成为不可回避的时代潮流。
         在向百姓实行货币福利的问题上，中国好办，美国难办得多。为啥？中国实行“公有制”，在宏观战略终极层面绝对无条件占有一切资源，货币增发收入被国家占有，因之，国家有天量收入，向百姓实行货币福利不存在任何问题。
         而美国实行资本主义，资源被资产者分散零碎分割地绝对占有，国家掌控资源很少，尤其，货币发行收入主要被金融巨佬所得，极少落在国家，因此美国政府每每债台高筑。如果美国想要向百姓实行货币福利，难，比中国更难。
         因此，实行社会主义，中国还差一步，那就是，尚未普遍常态法理明确地向百姓实行货币福利；一旦向百姓充分地实行货币福利，则我国名副其实地迈入社会主义。当然，还有一些细节有待进一步完善。
         美国则至少差两步。第一步，应当把货币发行权及其收益从金融资本家手中夺回国家所有；第二步，向美国百姓实行货币福利。
                 
         二
         金融货币是经济运作的核心。要解读和理解经济内涵，就要由表及里从货币入手。国家往往通过新增货币从社会薅羊毛割韭菜；薅羊毛和割韭菜没错，羊毛和韭菜长了，就该收；关键在于，收了之后得反馈社会回馈民生，即应当向百姓实行货币福利。如果能及时和充分地回馈百姓，则薅羊毛割韭菜是智慧的英明的，否则即形成对百姓的剥削。
         美国M2数值（美元）：
         2007年底为7.521万亿，2017年底为13.9176万亿，10年共增加6.3966万亿，平均每年增加约6396亿美元，约合每年4万亿人民币。相当于美联储平均每年以货币方式从美国和全世界薅羊毛割韭菜约6000多亿美元（约4万亿人民币）。
         但，另一则资料——“美国政府虽不拥有美联储的股份，但美联储的94%利润（2009年总利润为450亿美元）需转交给美国财政部，剩余6%用于给会员银行发行股息；”
         美联储一年薅羊毛约6000亿美元，而转交财政部仅区区几百亿美元。那些金融巨额所得去了哪里？
         难怪美国政府每每债台高筑、捉襟见肘、甚至要关门熄火。如果薅羊毛所得6000亿美元的94%到了美国财政，至于吗？
         美国华尔街金融巨佬贪婪噬血，从世界噬血、从美国本国噬血，累及美国财政，不是昭然之事吗。美国想要进步，得从解决华尔街病症入手。
         川普哥迁怒外界、满世界树敌，是南辕北辙；美国问题在其自身。
         67320190605

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    597.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——  
    598.   靠制度，还是靠批评斗争？  
    599.   “党是领导一切的” ，表达了共产党人的担当，为之点赞  
    600.   温和通胀是经济增长迂回而上的科学道路  
    601.   “中国财政供养8千万人”做得对做得好  
    602.   中国的人口政策、中国的烂糗与中国的先进  
            其它更多帖————
    1.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    2.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    3.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    4.   延迟退休不合时宜  
    5.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    6.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    7.   “养老金空账”？  
    8.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    9.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代  
    10.   精简公务员的提议是错误的  
    11.   国家应该把年轻人的就业包起来  
    12.   实行“过饱和重叠就业和轮休”，在大格局下彻底解决就业问题