一
         距离社会主义，中国有一步之差，美国还有两步之遥。
         美国在近现代世界发展史上得风气之先，以绝对优势领导全球近百年，是非常了不起的。但，美国有其先天的软肋，正是这软肋制约了它继续前行。
         在生产力高涨、生产显著过剩、一切资源日益高度整合、社会化大生产占据绝对优势的当代，向百姓实行货币福利越来越成为不可回避的时代潮流。
         在向百姓实行货币福利的问题上，中国好办，美国难办得多。为啥？中国实行“公有制”，在宏观战略终极层面绝对无条件占有一切资源，货币增发收入被国家占有，因之，国家有天量收入，向百姓实行货币福利不存在任何问题。
         而美国实行资本主义，资源被资产者分散零碎分割地绝对占有，国家掌控资源很少，尤其，货币发行收入主要被金融巨佬所得，极少落在国家，因此美国政府每每债台高筑。如果美国想要向百姓实行货币福利，难，比中国更难。
         因此，实行社会主义，中国还差一步，那就是，尚未普遍常态法理明确地向百姓实行货币福利；一旦向百姓充分地实行货币福利，则我国名副其实地迈入社会主义。当然，还有一些细节有待进一步完善。
         美国则至少差两步。第一步，应当把货币发行权及其收益从金融资本家手中夺回国家所有；第二步，向美国百姓实行货币福利。
                 
         二
         金融货币是经济运作的核心。要解读和理解经济内涵，就要由表及里从货币入手。国家往往通过新增货币从社会薅羊毛割韭菜；薅羊毛和割韭菜没错，羊毛和韭菜长了，就该收；关键在于，收了之后得反馈社会回馈民生，即应当向百姓实行货币福利。如果能及时和充分地回馈百姓，则薅羊毛割韭菜是智慧的英明的，否则即形成对百姓的剥削。
         美国M2数值（美元）：
         2007年底为7.521万亿，2017年底为13.9176万亿，10年共增加6.3966万亿，平均每年增加约6396亿美元，约合每年4万亿人民币。相当于美联储平均每年以货币方式从美国和全世界薅羊毛割韭菜约6000多亿美元（约4万亿人民币）。
         但，另一则资料——“美国政府虽不拥有美联储的股份，但美联储的94%利润（2009年总利润为450亿美元）需转交给美国财政部，剩余6%用于给会员银行发行股息；”
         美联储一年薅羊毛约6000亿美元，而转交财政部仅区区几百亿美元。那些金融巨额所得去了哪里？
         难怪美国政府每每债台高筑、捉襟见肘、甚至要关门熄火。如果薅羊毛所得6000亿美元的94%到了美国财政，至于吗？
         美国华尔街金融巨佬贪婪噬血，从世界噬血、从美国本国噬血，累及美国财政，不是昭然之事吗。美国想要进步，得从解决华尔街病症入手。
         川普哥迁怒外界、满世界树敌，是南辕北辙；美国问题在其自身。
         67320190605

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    415.   对张雪峰不看好新闻专业的讨论——关键在国家实行过饱和冗余普遍就业  
    416.   发展实践教育，关键在学校之外；在实践中造就人才、遴选人才  
    417.   推荐习书记一篇文章——《努力成为可堪大用能担重任的栋梁之才（三）》  
    418.   对邓小平一段论述的述评  
    419.   建议：生育一个孩子，国家补贴十五万  
    420.   提一个从银行贷款然后善意赖账以发展经济的办法  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去？