◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
降税减费降准等，多少有些作用，但远不是最佳策略
洣崽
“2019年新年伊始，李克强总理于1月4日接连考察中国银行、工商银行和建设银行普惠金融部，并在银保监会主持召开座谈会。总理强调，要加大宏观政策逆周期调节的力度，进一步采取减税降费措施，运用好全面降准、定向降准工具，支持民营企业和小微企业融资。”
草根述评：
降税减费降准等，多少有些作用，但远不是最佳策略；降税减费降准等，未及根本，有点隔靴搔痒、医不对症的味道。降税减费降准等，是片面向资产者经营者生产者输送利益，其实最焦渴的是纯消费者群体；犹如树根干渴，却向着枝叶喷肥。
当前，经济增长呼唤货币投放；而投放货币等同于“加杠杆”，抬高国家（对社会的）负债、积累更高风险。有没有既增加货币投放，又不“加杠杆”、不抬高国家负债、不积累未来风险的办法？
有，那就是向百姓实行货币福利。
向全国小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者，不分贫富地普遍常态永续地发放（目前情况下）每人每月1000元左右的货币福利。按纯消费者人口8亿人计，一年共需约10万亿；而国家一年新增货币约16万亿，相当于国家从社会无形收割16万亿财富，把其中之一部分10万亿回馈百姓，是可以的吧？ 一年10万亿回馈百姓，如同向土地撒下种子，这10万亿再反复流转，相当于乘以4或5 的倍数，将创生多少生产力；国家再通过税收实现货币回笼，为下一年度实行新一轮货币福利创造了条件……
在庄稼大面积干得奄奄一息情况下，费很大气力、选取几株干旱程度最重的庄稼“精准滴灌”，是多此一举；这种情况下，“漫天甘霖”的效果远远胜过小桶小勺对少数几株庄稼的特别“关照”。把仅仅润湿土壤的有限放水浇地称之为“大水漫灌”，是引喻不当的。国家倒是不曾大水漫灌，但国家把宝贵财源不是投向焦渴的纯消费群体以促进消费拉动生产，而是愚直投向企业，相当于把水引向池塘湖泊而不是引向干旱农田。
实现包括台湾在内的国家统一，是全体国人的夙愿。国家统一，更多的是两种制度优劣的竞争；如果你的社会政治经济制度相比于对岸没有优越性、百姓不享有显著的幸福感保障感优越感自豪感，有什么理由要对岸统一于你、而不是你统一于对岸？向百姓实行货币福利是显示社会主义优越性的最好方式，是促进国家统一的政治需要。
现在生产力十分发达、今后更将高度发达，当前商品和服务普遍达到饱和滞销这样生产过剩的程度，就像世间的空气能充分满足世界全体生物的需要一样。这种情况下，不致力于打造合理有序高效节省的经济、不致力于构建公平共赢闲暇宽裕的社会，却极力挑起社会竞争、加剧两极分化、推高和激化矛盾冲突、驱使社会陷入无休止的资源争夺——有病啊。
低保、扶贫之类，是对困难者的帮助或施舍，施舍者居高临下不免骄矜，受施者处境卑下心存愧欠，低保扶贫凸显人世的不平；货币福利，实施者履行应尽责任，受用者安享应有权益，彰显的是国家和公民各自角色的权责义务。低保和扶贫不属货币福利，其范围大小、格局高下，与货币福利不可同日而语。
说说养老金。当前我国的养老金比较复杂，是商业性、政策性和福利性的结合。年轻时缴纳养老保险，年老时商业保险公司如约发放养老金，这是其商业性；打时间差，以国家信用为担保，把当前年轻人缴纳的养老保险用之于当前老年人养老金发放，这是政策性养老，含有货币福利的成分；出现或有可能出现所谓“养老金亏空”，因此国家从财政或货币投放渠道挪出一部充实养老金，这是货币福利。因此，当前正常的养老金待遇中已经包含货币福利的成分；而我国农村老人，除了一个月区区几十元或百把块钱补贴，是没有享受正常养老金待遇的，今后国家实行货币福利，农村老人是最需优先倾斜者。
不向百姓实行货币福利，我国就没有找到货币投放的正确渠道和主渠道，就走不出经济危机的怪圈，就无法开拓社会主义事业的新局面。
把话撂这里，留待有志趣的朋友深思，留待实践和历史检验。
67320190105
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）