◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义
洣崽
计较于“国有经济”“私有经济”的区分是不必要和不恰当的，是过去错误左倾思想情绪的存留。在市场经济中，不论国企还是私企，如同场上的运动员，不分裁判长的亲儿子、还是出生最底层家庭，都一视同仁，规则面前一律平等。不能因为是国企，就受照顾、吃偏饭、享特权，或者对其强加额外负担、施以不合理捆绑和限制；也不能因为是私企，就对其歧视打压，或者放弃应有的管理约束、致使其病态膨胀和失控。对于国企私企一视同仁、严格管理和有效服务，才有利于国企私企成长发展，才是对国企私企负责任的态度。
国企和私企并无本质区别。在我国，国企和私企都遵守国家法律法规、都服从国家管理、都向国家纳税尽责任，在国家法度范围内都以谋求利润为目标。差别只在于投资方不同。国企只对国资委和本企业员工负责，对于非本国企员工的其他国民，国企对之不会有任何私惠、基本上没关系。私企虽不是由国家投资，并不另立于国家法度之外，而是服从国家管理；放弃对私企应有的管理和服务，致使私企失控走偏，责任在管理方。
公有制是社会主义的本质特征，国家所有是公有制的最高形式，实行公有制就应当贯彻国家所有。“国企”不是践行公有制的本质和关键，西方资本主义国家兴办国企并不鲜见。什么才是实行公有制的要害？于宏观战略终极层面国家对一切资源实行无条件占有、并在统筹整合遂行规划后于严厉监督下及时合理地将资源配置下去，才是最紧要的。在国家宏观无条件绝对占有一切资源并合理配置事项上无动于衷、麻木迟钝，而孜孜计较于国企私企的角色区分，是没抓住社会主义公有制的要害和本质。
乡村农民落草为寇可能成为土匪等恶势力，加入人民军队就成为进步队伍的一分子，民营经济同理，既可能成为剥削经济一部分、也可能成为进步的社会主义经济。当在最高层面确立了社会主义公有制，即国家在宏观终极层面实行了对于一切资源的无条件绝对占有，私营经济已然加盟社会主义和共产主义阵营，成为其经济基础和组成部分。既已加盟阵营、既已成为社会主义共产主义经济基础和组成部分，没有理由不对私营经济实行保护、服务、扶助和鼓励；否定和排斥私营经济无异于在社会主义共产主义事业中实行关门主义，是自损根基之举。
国企好比党政正规军，民企如同民兵游击队。抗日战争时期共产党英明在于发动群众组织群众形成最广泛的统一战线，当然有力量。发展经济的道理一样；扶持帮助民企和充分发挥民企作用，正规军和民兵游击队一起上、各显神通，才是中国经济的发展正道。
67320180916
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）