◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
话说海南发展，把该海南的给海南
洣崽
一
海南，从“经济特区”到“国际旅游岛”，再到“自贸区、自贸港”，美丽的概念一直前行。几十年来，海南当然有发展、有长足发展，但与应有的成绩、与可以达到的高度、与国家的普遍期待相比，应当说还差强人意；海南肩负特区使命，本应作为国家实验田、作为开路先锋，率先发展，但是迄今，海南对全国的贡献寥寥难数、微不足道，殊为可惜。
海南发展的不尽遂意，有自身的内因，更有外部条件。美丽的概念一个又一个，但空洞概念不能当饭吃；有人调侃，“给概念不给投入，等于耍流氓”，话粗理不糙，还真就是这个理——没有应有的投入，那叫口惠而实不至。
海南需要怎样的投入？海南不需要额外的私惠，把海南该有的给予海南就足够了。什么是海南该有的？
这些年，国家每年新增货币（广义货币M2）约16万亿左右，这是经济真实增长加温和通胀所支撑的。这16万亿左右新增货币，应当有海南一份；如果海南当分享未分享，则实际上处于被通胀抽血模式。
国家一年新增货币16万亿元，海南理当享有多少？全国约14亿人，海南约1000万人，占全国140分之一；如果每年海南能享有16万亿新增货币的140分之一，即1000亿左右，则海南社会经济发展将呈现全新局面。还不说国家财政收入那一档子事。
把该海南的给海南，这是海南发展的必需条件。
二
即使国家每年把上千亿元投于海南，也不应全然由政府支配，除部分用于基础设施公共设施外，大部分应当以货币福利方式投向全省小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者，而不是用于投资。
为什么？果子结在树上，施肥却不应对着树枝而应当向着根部；同样道理，货币应当投向消费端而不是生产端，是消费带动生产而不是相反。很长时期来，以贷款方式将货币愚直投向企业投向生产端，固然促进了生产，但终因社会缺乏消费能力，形成生产和消费脱节，造成生产过剩、人民贫困和经济颠簸紊乱。
资金投入消费端，才可以有效改善民生，才可以形成消费和生产顺畅对接的良好环路，才可以促进经济体的自然成长。当社会储蓄丰裕时，利率降低，为企业融资创造了良好环境。
一方面喊“简政放权”，另一方面又垄断货币发行权益，地方得不到应有投入，实际上还因央行通胀发钞而失血，这是不合理不恰当的。财政那一块体量很大,用于国家统筹开支，可以理解、可以接受；新增货币这一块，理应地方和百姓分享。
我国当前的经济关系处理得不好，经济理论界未能有效解答中国经济实践的重大问题。金融货币是社会运作的枢纽，期待海南作为一块实验田，能在这方面趟出一条发展道路来。
海南如此，各地也都如此。
对与不对，网上朋友站得高看得远、见多识广，欢迎指正。
67320180831
“冬瓜糊涂”网友：“该东三省及山东、河北的恐怕更多……”
答：支持其它各省市区在国家每年新增货币中争取各自的应有份额。就让海南吃第一只螃蟹吧；如果实践证明可行，就全国吃起来。把吃第一只螃蟹的责任、光荣和机会，给海南吧，海南小，适合于作实验田。
“冬瓜糊涂”网友：“海南的优惠政策好像很多了吧”
答： 空给概念不给实际、口惠而实不至，等于“耍流氓”。 “冬瓜糊涂”网友：“‘空’？”
答：如果要名头，不难命名几个，比如“黄金东三省”、“钻石山东”、“皇冠上的河北”……有毛线用？
“冬瓜糊涂”网友：“不对吧？《用好、用足、用活中央赋予海南的各项优惠政策》道：‘海南建省30年来，中央给予海南省很多优惠政策，支持力度不亚于当时的特区深圳’”
答：感谢、认同中央和全国给予海南的优惠政策和巨大帮助，这一点，没有歧义；现在的关键是，海南要求得到每年货币增量中的应有额度。
“冬瓜糊涂”网友：“加杠杆？”
答：加杠杆是增加国家负债。如果国家新增货币、但新增货币让全国各地分享、让全国人民分享，则新增了货币而没有增加国家对社会的负债，即，新增货币却没有加杠杆，实现了两全其美。
“冬瓜糊涂”网友：“加杠杆全国人民可分享不了成果，恶果到是很难跑得掉……”
答：向百姓实行货币福利、各地分享国家新增货币权益，正是避免加杠杆恶果的措施。
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）