◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（一）
洣崽
“数学”老师足以称“人民思想家”，其作品思想性是很高的；《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》直指当前思想的迷茫、可圈可点，很多表述是透彻到位的。
（一）“社会主义社会并不是一个人们空想的理想社会，必然有各种毛病和黑暗面”，这种认识是实事求是的准确的；相反，把社会主义共产主义视为发展的极致、没有矛盾、没有冲突、没有黑暗、没有落后，其实是取消和否定社会主义共产主义。
称现在的中国社会为社会主义社会，是合理的、恰当的；社会主义是一个由低级向高级、由幼稚向成熟发展的一个过程。成人是人，少年、儿童、幼儿、婴儿也是人。承认婴儿已经是人；不能因为承认婴儿已经是人，就拒绝成长；承认当今中国社会的社会主义性质，不等于中国当前社会已臻完美、没有问题、不能批评、不能改进；社会主义是一个动态的成长过程。
（二）“国企这种东西美国基本上是没有的。而中国有大规模的国企，所以这可以作为社会主义的识别特征。”
将是否有大规模的国企视为判断社会主义的“识别特征”，有其具体技术层面操作性方面的道理，部分赞同；正如以发烧不发烧作为是否感冒的识别特征，是很好的、方便的、可操作的，其实感冒的本质原因是感冒细菌或病毒的侵入人体，而测量病菌病毒的存在及其数量和危害程度是困难的不方便的。
但我们不能不从更本质的方面来讨论和思考。洣崽以为，把“国家是否占有主要资源”作为判别标准，可能更接近社会主义制度的核心本质。只要国家绝对无条件占有主权内的一切资源，即使国企规模不大，以私企民企为主，也应当视为社会主义国家；因为这种条件下的私企民企已经成为社会主义经济的组成部分。
（三）好有一比。
假设某房东有几十间房子，将其或三五个月、或一两年、或三五年或十年地约定规则有限授权地出租给各个房客，房客在约定规则的范围内自由使用。这一做法，只是房东对房客的有限授权，并不改变房东的房子所有者地位。至于房客是不是房东的亲戚、是本市的还是外地的，不是要点。
同理，国家相当于房东，千千万万企业和个体就相当于房客。国家在占有资源并遂行统一整合规划统筹协调后，科学合理、规则明确、程序周全、期限适宜、有限授权地将资源配置给企业和个体具体占有和经营，相当于房东把房间出租给房客，并不改变国家对于资源的无条件绝对占有地位。至于企业是国企还是私企还是个体，不是要点，它们只要遵守法律法规和相应规则，就可以。
（四）
因此，洣崽以为不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模，而应当严正坚守更为要害的原则性东西，即在宏观战略终极层面，国家应当对于主权内一切资源实行无条件绝对占有。维护、坚守和强化了这一原则，就是促进社会主义；从根本上危害这一原则，就是削弱社会主义、是社会主义的倒退。
“不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模”，是就创办新企业和制定及实行国家经济政策而言。在新企业的创建上和在国家经济政策的出台及实行上，应当对国企私企一视同仁、而不是要么吃偏食或受歧视要么被捆绑束缚或放任失控。
（五）
“不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模”；但对于我国既有的国企资产和其它资产，应当维护、令其保值升值并且向国家贡献利润，而不是降低要求给吃偏食允其低效运转没有贡献，不是任其破败糟蹋浪费，更不是巧立名目将其分割瓦解偷天换日中饱私囊。
既有的国企，不是国家的包袱，而是国家发展的重要基础和有利条件。
既有的国企应当怎么办？国企改革已经走过了几十年的漫长道路；迄今未有实质性的走出长隧般豁然开朗的突破。
对此，洣崽郑重建议实行“企业员工分红制度”。如果能实质性地构建和实行“员工分红制度”，把全体员工纳入企业利润分配格局，以此为契机为抓手为平台真正发挥党组织和工会的作用，把全体员工的积极性能动性创造性调动起来激发出来，真正体现员工主人翁精神，真正实现员工的经济民主和政治民主，我国国企会很了不起、会对国家做出不可估量的贡献、会开辟国家经济的全新局面；国企管理的效率和质量将超越私企，我国将创建世界先进的企业制度。
67320180218
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）