一．案由案据：
         名校“掐尖”，无端引发亿万青少年的功利恶拼，极大损害广大学生身心健康和正常发展，严重误导基础教育；也最终损害名校自身——因为名校掐来的“尖子”，正是应试血拼的重度受害者，这些“人才”貌似茁壮，实则已受内伤，名校招录的这些“尖子”，长期的考试恶拼已经摧残磨灭了他们兴趣爱好个性特长的幼芽、已经贻误了他们在生活劳动实践历练方面青少年黄金期的成长——招录这样的生源，名校事实上是自作自受、哑巴吃黄连还强颜欢笑的苦主。
         采取“有限选拔加电脑随机录取”，北大清华等名校能够继续招录到足够优秀的、且免受应试恶拼伤害的生源，又缓解社会对这些名校的过分期待和压力。当这些名校用相当优秀但非顶尖的生源，做出教育、科技、经济…等方面的卓越贡献，将更有说服力和导向作用，更能收获名至实归的崇高地位和真正敬仰。又有利于其它高校获得招录优质生源的更多机会，促进教育的均衡和公平。形成名校、普通高校、优秀学生、普通学生、老师、学校、家长、社会、国家……的共赢。
         高考存在选拔、高校招生需要选拔；但凡事有适宜的分寸尺度，超过尺度反而走向反面，“过犹不及”；当前的我国高考选拔过度过分，造成了高考的高烧，扭曲了正常教育生态，造成了对全国青少年身心成长的噩梦和伤害，造成了对青少年多方面发展的贻误。高考的恶性过度选拔应当纠正。
         二．建议：建议国家钝化高考选拔，实行有限选拔加电脑随机录取。
         具体地，凡高考成绩进入前1%的考生，就获得以北大清华为代表第一方阵高校的入校资格；当选报该名校资格人数超出该名校实际招生人数时，采取电脑随机抽签方式，如同北京购车的摇号。这里“1%”值的确定，仅仅是举例，实际上则应该在实践中微调，其原则是保障名校招得较好生源又不至于过分掐尖。想要促进竞争就调往尖锐方向，想要倡导健康和谐发展导向就往粗厚方向调，直至调到一个效果最好的恰当值。
         以此尊重和保留适当程度的选拔，又加以必要的钝化、拆除高校招生中名校过度掐尖的平台。
         20180207

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1072.   简单生硬照搬大学做法，“新高考改革”所谓“选课制”“走班制”是错误的  
    1073.   私塾…等多种教育形式与官方教育相结合、取长补短，恰能唱一出中国教育的好戏来  
    1074.   我国教育要回归马克思主义思想、要遵循群众路线  
    1075.   对“四大民小”掐尖招生麻木不仁无动于衷听之任之，最应该检讨和批判的是上海教育部门的失职和不作为  
    1076.   招生中的名校掐尖做法，是严重的错误，是政府工作的失策  
    1077.   解开功利捆绑；像尽享阳光和呼吸空气那样，构建我国务实方便、大众化、终身化的教育福利  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   贻误军机  
    3.   反腐是技术活，窄巷捉猪给出的反腐启示  
    4.   囤积央行不分钱发钱，相当于囤积油库不给油箱加油  
    5.   党的领导，福祉所系  
    6.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
            其它更多帖————
    1.   基层自主自治是实现社会经济改革发展的要诀  
    2.   我们教育确定地制造着巨婴；对我国教育重大误区的批判  
    3.   对“热爱党中央，热爱…是每个中国人的责任和义务……”一帖的述评  
    4.   再论每个孩子成人前应当学习几十门具体本领  
    5.   除了知识，每个孩子在成人之前更应学习几十门具体本领  
    6.   中国教育，楼歪了！   
    7.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行  
    8.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的  
    9.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者  
    10.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非  
    11.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度  
    12.   为民企讴歌，为国企指路