说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”

         一
         某网友：“抛开私利，一切以国家民族的发展大计为目标，方能走在正确的道路上！”
         答：国家民族的发展大计，只会更好地呵护、保障、增进每个人的合理私利和幸福生活；只要你的私利是合理合法的，无需抛开，你也能走在正确道路上。社会主义事业和共产主义运动，需要大公无私、大智大勇、富于政治远见和牺牲精神的先进分子和领袖人物，但不苛求群众“大公无私”，最低限度做到不损人利己、不损公肥私，就是合格的了。
         二
         “公有制为主体、多种所有制经济共同发展”不是最合理表达，也不是社会主义中国经济的最佳结构，这一表述纠缠于量的份额，没有将公有制提升到宏观战略层面，未能凸显社会主义国家中公有制的主导、绝对和决定性的地位。
         在国家经济中，公有制不应当停留在份额数量上的主体地位，公有制应当是宏观架构，占据高屋建瓴的位置，各种具体所有制形式都服从于这一宏观架构。把这一表达调整为“以公有制为宏观架构、多种所有制经济共同发展”则更为准确合适。
         公有制企业在全国经济中占多大份额，不是要害；好比领导的小孩与百姓的小孩都是国家的子民，国有企业和非国有企业都是国家经济的组成部分、都服从国家宏观架构、都遵守国家法律和规则、都向国家缴纳税收、都遵照法律法规向国家尽责任尽义务；国有企业和私企只是在投资来源上有所不同，在国家政治制度面前、在市场经济竞争中，地位是平等的，不应当享有特殊待遇或遭受歧视或受到束缚，都应当有求生存求发展自主经营追求合法利润的权利。刻意划分公有制企业和私企既没有必要、也没有科学性合理性，在实践中更表现出严重的错误。
         67320180131

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1060.   就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋
    1061.   把中央精神中央政策教条化神秘化、照抄照搬、僵硬执行，实际上是巧妙怠工，是对中央对事业的不负责任
    1062.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（二）
    1063.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（一）
    1064.   构建“员工分红”制度——以某校为例，打造学校（或企业）内生发展自主机制的构想
    1065.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个，就是多发钱》和《根据马克思主义，按劳分配不应当成为道德标准》
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践
    2.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮
    3.   “吹牛式爱国，是一种毒药”
    4.   囤积央行不分钱发钱，相当于囤积油库不给油箱加油
    5.   反腐是技术活，窄巷捉猪给出的反腐启示
    6.   湖北天门补贴生育比国家做得好，盛赞！
            其它更多帖————
    1.   温和通胀是经济增长迂回而上的科学道路
    2.   地方债务应当清零
    3.   建设普遍常态科学实效的民主政治生活，既是群众根本利益的需要，也是党政治生命所在
    4.   团结和组织人民，创建普遍常态名副其实的民主政治生活，是党的责任
    5.   用电脑随机录取破解应试教育过度竞争；不同学段可采取不同程度的随机录取
    6.   就私有私营和公有制话题与“山峰石”“独行剑客”等朋友的网友答问
    7.   对私有民营经济耿耿于怀、一定要去之而后快，是一种强迫症式的狭隘病态心理
    8.   社会主义公有制和私有民营经济，本来就是宏观与微观对立统一共生共赢的关系——答“四两千斤”网友
    9.   灵活务实多维辩证而不是僵硬教条片面机械地，看待我国社会主义公有制
    10.   前苏联盛极而衰土崩瓦解的教训和今日美国不能百尺竿头更进一步的症结……
    11.   健全的民主政治生活是国家和社会运作之本；从国家到单位、从顶层到基层创建普遍常态且名副其实民主政治生活
    12.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？