赞同中共中央“新时代社会主义”的判断，即，世界共产主义运动和我国社会主义事业，时至今日，即将翻开新的一页，即将迎来新时代，即将展开豁然开朗的新局面。共产主义运动和社会主义事业就要结束徘徊不前、停滞退守的低潮，将要舒展大旗、高歌猛进、备受景仰；将要为国家富强和人类进步做出卓越的贡献。
         “新时代”的到来，意味着“共产”程度的提高。
         什么是共产？将生产资源收归共同所有，就是共产。不必对“共产”心存疑惧；比如说，我国几百万公里公路，几亿辆汽车，平均每辆汽车占有十几米或几十米道路，如果道路私有，每辆汽车都跑不起来。而实行道路的“共产”，则保证了每辆车的顺畅行驶。共产或私有，与之同理；共产不是对私利私产的简单粗糙蛮横的剥夺，而是对个体意愿个体幸福的更好达成和实现。
         共产是常见、不陌生的。即使在实行典型资本主义制度的当年英国治下的香港，土地也不是完全、绝对、永久私有化的，其标准租期为75年；即，个人占有只是有限授权的，政府占有则是绝对的、无条件的，事实上，这就是“共产”，也就是，港英治下的香港也已然存在“共产”的成分。
         共产只是在宏观战略终极层面无条件绝对占有，但在具体微观层面，在国家宏观整体框架下，依然需要把资源有序地有限授权地配置给千千万万企业和个体、以具体占有具体经营。也就是，共产与私人具体占有具体经营，两者并非不共戴天、势不两立，而是辩证存在、相辅相成。共产不是要消灭私利、消灭私产、消灭个性，而是要最大程度地呵护保障增进每个人的私产私利，让人类社会每个人合理合法的私利、私产和个性实现得更好。
         种种对“共产”的误读曲解、诽谤歪曲、疑虑恐惧，可以尘埃落定了。
         世界当代任何国家地区，包括美、英、德、日、……，都事实上已经存在共产的要素，这些共产的要素正在造福这些国家的社会生活。只是这些国家共产的程度较低，而我国共产的程度实现较高，这是我国无与伦比的优势。
         “共产”是人类社会的大方向，合乎社会化大生产的要求。今后的我国，应当增进和加强国家在宏观战略层面对一切生产资源的绝对无条件占有；在统一占有并统筹规划之后，可以并且应当将资源科学有序地有限授权地再度配置给千千万万企业和个体以具体占有和经营开发。但，绝不能、绝不应该，眼光浅近地，将历尽千难万险、费尽千辛万苦、付出巨大牺牲和代价，好不容易初步整合的统一资源，又将其零散化碎片化无底线无限期永久瓜分到私人手上，即实行私有化，重新造成一盘散沙的局面。
         在社会主义新时代，应当增进我国“共产”程度的提高和进步，以整合创生更强大的生产力，以造福我国和世界人民。
         67320180128

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    163.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    164.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十二）  
    165.   大锅中锅小锅、锅碗瓢盆结合，推动实现中国和世界范围的大锅饭  
    166.   一个假想的货币发行模型  
    167.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    168.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（九）  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？