天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


建议实行“员工分红制度”破解国企改革困局;就“员工分红”与网友的切磋

洣崽

  
         (一)“史呈祥”网友:“君子喻以义,小人喻以利。……所谓的分红是一种变相侵吞国有资产的行为。”
         答:马克思辩证唯物主义思想才是当代社会科学思想的高峰,与之相比,“君子喻以义、小人喻以利”的论断是很朴素、初级、片面的,停留于古人的认识程度来评判和指导当今壮阔的社会改革实践,无异于停留于手持棍棒石头和拳脚弓箭的原始战法。
         以马克思主义武装起来的中国共产党,主张物质第一、实践第一,一切以人民利益为根本出发点,大方取舍,已经摒弃了“君子喻以义、小人喻以利”之类唯心主义的片面又虚伪的说教和欺骗。
         在当前,对国企“股份制改革”、实行“混合所有制”“员工持股”所隐含破坏社会主义制度根基的潜在危险无动于衷麻木迟钝,反倒无端指责员工分红变相侵吞国有资产,是轻重颠倒、是非不分啊。
         (二)“落日寻道”网友:“解决国有企业的关键不是分红问题,最重要的是解决工人恢复监督权力问题,没有工人的监督,就必然造成董事长一言堂、官商勾结、上下腐败。”
         答:构建“员工分红制度”,既是为维护员工经济利益,更是为工人阶级为全体员工争取对于企业的知情权、参与权、监督权搭建平台。没有“员工分红制度”这样一个平台,工人阶级的政治民主权利就浮萍无根、流于空洞。主张工人阶级民主政治权利的朋友,更应该理解实行“员工分红制度”对于增进工人阶级政治权利的必要性和重大意义。
         (三)“落日寻道”网友:“经营自主权下,工人失去管理监督的权力,政府在金钱攻关下对企业高层领导权力的监督基本上等于零。”
         答:国企的经营自主权特别重要。这种自主权应当建立在企业全体员工知情、参与、监督、充分行使政治经济民主权力的基础上,应当形成企业内部自我平衡、自我监督、自我制约机制;国家对于国企进行了投资,因此企业自主权应当遵从于国家相应部门对企业的宏观管控、监督制约。
         脱离国家相应部门的必要监管、无视全体员工的基本政治经济民主权益,企业领导层少数人的一手遮天独断专横垄断权益,这是对国企自主权的歪曲、异化。
         创设“员工分红制度”,才能在经济层面激发调动起员工对企业的关切,广大员工才能理直气壮名正言顺地行使自己的知情权、参与权、监督权,才能让民主作风民主精神民主制度从企业、从经济的基础层面生长起来。
         (四)长期以来,虽则上上下下反复强调要加强党对企业的领导,事实上,党的组织在企业基本上是不得力、不深入、浮萍无根,处在多余、梦游和边缘化的状态。为什么?就是因为党在企业运作中未能找到合适的角色定位、没有找到符合身份和特长的工作抓手。如果在企业构建“员工分红制度”,发挥党在联系群众、服务群众、组织群众、团结群众的优势,在党的具体推动下,建立名副其实有实质意义的真正工会,促进企业制度的良好运转,“党对企业的领导”才能落地生根、深入人心。主张加强党对企业领导工作的人们,更应该支持“员工分红”思想。
                 (五)“老老保老张工”网友:“改革开放以来,基层党组织的堡垒作用、领导作用,都是削弱的,这是不争的事实!加强党的领导,是政治挂帅;企业员工分红,就是你说的‘物质第一’,实质是物质刺激。……”
         答:把对人民利益的增进鄙视为“物质刺激”,不知道你还有什么东西更崇高更高尚的;人民需要和欢迎这样的“物质刺激”,而鄙视那种口惠而实不至、浮萍无根、天花乱坠、虚无缥缈的政治口号。
         无视人民的利益诉求,将增进人民利益歪曲贬低为“物质刺激”,高唱不着边际的“政治挂帅”空洞口号,自以为纯粹高尚,却不知自己早已经违背了马克思唯物主义基本立场。
         (六)“老老保老张工”网友:“我也是‘人民’,我就反对国企‘员工分红’。按劳分配,这是员工应得的。超出这个应得,多吃多占,侵占的是全民的利益。有什么脸说是人民的诉求?如实行此政策,实质是‘政策性腐败’……”
         答:“老张工”反对员工分红,其本意是出于维护国家享有国企全部利润的权益,其出发点可嘉。国企是国家投资所建立,国家是国企的出资人,国家就是这家国企的资本家。明智的资本家懂得与合作各方分享利润、调动各方因素做大企业利润蛋糕,愚蠢贪婪的资本家一味独吞利益、离心离德、最后导致分崩离析利润滑坡甚至破产倒闭。企业和生命体一样,有进也有出,有舍也有得,不懂舍得关系、只能进不愿出,这是不懂辩证法,断然做不好企业的。如果“老张工”网友经营国企,大概是一个不懂体恤员工、不懂尊重员工权益、不懂得调动发挥员工积极性、只知一味压榨和独占利润的贪婪的愚蠢的失败的资本家。
         (七)
         在国企推行“员工持股”,有短时间刺激的效果;但副作用极大、损害极大,意味着国企资产的流失和瓦解、意味着化公为私的凶险、意味着员工最终贱卖股份最后一无所有、意味着资产者长袖善舞强取巧夺最终把控国企的结局。
         “员工持股”的国企改革春梦应当醒来,代之以更科学更进步更具操作性的“员工分红”策略。具体内容请见《国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”》;“员工分红”思想迎接时代风雨的洗礼,欢迎有力度有深度有高度的批评批判。友情提示,批评批判者应当认真审慎地了解其含义和主张再拿起批评的刀斧,唯书、唯上和出于狭隘偏执陈见的教条主义主观主义的口水帖,毫无意义。
         “员工分红”思想于国企改革意义重大,期待热心的有缘人将其反映至即将召开的十九大。
          郑重建议国家立即叫停国企的“股份制改革”,停止“混合所有制”和“员工持股”政策;慎重考虑和采纳“员工分红制度”,开拓国企改革新局面。
         67320171016


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1060.   就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋  
    1061.   把中央精神中央政策教条化神秘化、照抄照搬、僵硬执行,实际上是巧妙怠工,是对中央对事业的不负责任  
    1062.   国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”(二)  
    1063.   国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”(一)  
    1064.   构建“员工分红”制度——以某校为例,打造学校(或企业)内生发展自主机制的构想  
    1065.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个,就是多发钱》和《根据马克思主义,按劳分配不应当成为道德标准》  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    3.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    4.   生产队有个榨油铺  
    5.   和统也行,武统更好  
    6.   土地神破产  
            其它更多帖————
    1.   优化医疗改革,让百姓免于对疾病的焦虑  
    2.   国家厉害,一般私企老板厉害,任正非傻冒……从任总“华为”案例引发的对创建现代先进企业制度的思考  
    3.   引鉴士兵考军校的做法,把实践能力测试纳入高考  
    4.   像播撒阳光一样发行货币,中央与地方合理分享货币权益,向百姓实行货币福利……  
    5.   美国的先天软肋——  
    6.   高度赞同国家温和通胀的经济策略;真正的货币发行应当如阳光播撒大地  
    7.   温和通胀是经济增长迂回而上的科学道路  
    8.   地方债务应当清零  
    9.   建设普遍常态科学实效的民主政治生活,既是群众根本利益的需要,也是党政治生命所在  
    10.   团结和组织人民,创建普遍常态名副其实的民主政治生活,是党的责任  
    11.   用电脑随机录取破解应试教育过度竞争;不同学段可采取不同程度的随机录取  
    12.   就私有私营和公有制话题与“山峰石”“独行剑客”等朋友的网友答问