生产多少财富、国家就向生产者支付多少货币，这种货币投放方式貌似合理，而其实不可行。比如钢铁公司生产钢、服装公司生产服装、汽车生产公司生产汽车、饮食店做出面条馒头包子，生产出来必须被社会所需要所接受所吸纳所购买，才是有效生产，生产出来而不为社会所接受，则是无效生产。
         因此，货币投放不能直接投向生产者，而只能投向消费者、应当以人们的需求作为货币的投放指针；因为与被需求被消费所对应的生产必定是有效生产。但消费需求有合理基本需求、合理高级非必要需求、不合理需求等类型。小孩子要衣食要抚养、学生要上学、老人要衣食要医疗、病残失能者需要生存，这是基本又合理的需求，城市或地方政府需要建设本地水电气道路通讯文化基础设施，也属于合理基本需求。至于想旅游、想投资、想买私人飞机、想太空旅行……属于合理但非必要非基本的高端需求。
         国家应当睿智、积极、坦诚地把人们（及地方）的合理基本需求（即刚需）肯定下来，以国家金融的方式予以实现。即，国家每年新增货币要投放出去以推动经济，那么，投给谁？不要那种“放贷”式的伪货币发行，而要直接分钱发钱。向谁分钱发钱？那就是，依据地方基础建设的刚需给各级地方政府合理分钱、依据人们基本生活的刚需给全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女这样纯消费者群体发钱。“每孩补贴三十万”，就是这一金融思想的实现，支持鼓励生育是当前我国货币发行最紧要最正确的渠道。
         “人人有份，见人发钱”不失为一种简单省事和公平的货币发行方式，但不是最佳方式。向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者发钱，最为精准、效率最高、效果最好，最能被社会普遍认同和接受。这种方式，表面上没有发给上班劳动一族，但直接减轻了上班劳动一族的家庭经济负担，并且发下的钱花出去，经过流转最终到劳动上班族手中，劳动者才有钱可赚、才更好赚钱。
         地方政府的刚需和上述纯消费者群体的刚需，容易定义、容易甄别，便于实现，符合社会公平。国家通过肯定刚需所投放的货币，就像撒向沃野的种子，反复流转，产生多倍的经济产值。刚需的定义随时代变化，过去认为的非必要高端需求，比如人人上大学接受高等教育和终身继续教育，今后逐渐应当被国家认定为合理基本需求了。
         至于地方政府及人们的进一步高端需求，则在市场经济环境中通过八仙过海各显神通来实现。
         国家通过“支持刚需”的渠道向社会投放货币，如同甘霖普降、滋润大地和生灵，于是市场经济生机蓬勃。有的地方有的企业有的人们在市场经济中挣钱了，便有机会有能力实现自己的高端需求；如果没挣到钱，也不怨天怨地，反正合理基本刚需已经实现。其影响所及，不但实现了社会的刚需，连社会的高端需求也合理有序地有更大可能地实现了。
         有钱不懂花是傻子；国家央行货币滞胀、不懂怎么投放，跟人傻是一个理。
         67320250716

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1060.   就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋  
    1061.   把中央精神中央政策教条化神秘化、照抄照搬、僵硬执行，实际上是巧妙怠工，是对中央对事业的不负责任  
    1062.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（二）  
    1063.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（一）  
    1064.   构建“员工分红”制度——以某校为例，打造学校（或企业）内生发展自主机制的构想  
    1065.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个，就是多发钱》和《根据马克思主义，按劳分配不应当成为道德标准》  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    3.   我国教育向何处去？取法自然！  
    4.   务必万分珍惜珍重党的领导  
    5.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    6.   反腐是技术活，窄巷捉猪给出的反腐启示  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去？