◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
由“大庸古城”投资失败剖析两条货币发行路线
洣崽
央视“焦点访谈”曝光，大庸古城投资24亿而濒临破产。大庸古城项目成败，其实于国家层面没有大碍。大庸从国家借贷24亿，这24亿反复流转、乘以货币系数，早已激发促成产生约百亿的产值，就算最初的这24亿在古城项目中打了水漂，国家于总体经济层面是不亏的；大庸以自己的以身负贷，为国家发展经济做出了贡献。
但毕竟不好，拉低了经济质量。大庸这笔账变成坏账死账，还不得由国家兜底？
国家央行每年新增天量货币收割发展成果和社会财富，不分钱发钱而放贷，国家央行确实由此积累了堆积如山的法律意义的债权；但，新增货币而不分钱发钱，本质上是国家央行对于全社会道义上的负债。因此，国家央行一方面积累天量债权、另一方面则在道义上向全社会严重负债，就像剥削群众的财主，聚敛不义之财而积累人民的愤恨。
国家货币发行的明智方式，不是借贷、而是直接分钱发钱。分钱发钱，收割社会而回馈社会，取之于民用之于民、造福社会，避免了国家央行对全社会的道义负债。
大庸古城投资案例反映这么一个基本事实，那就是不论对于地方政府还是对于企业，都投资有风险，或盈利、或亏损，很正常；并且，一些政府项目属于基础设施和公共事业建设，无法通过狭隘市场经济盈利。
国家央行货币发行不外两种方式，放贷式和分钱发钱方式。新增货币，国家不愿分钱发钱，只得实行“放贷”方式，地方政府或企业或居民申请贷款，银行放贷、乘机把新增货币投放出去；贷款是要归还的，货币权益实质上还在银行，因此放贷式货币投放只是货币伪发行、而不是真正的彻底的货币发行。在放贷式货币伪发行中，地方政府及企业和居民负债，国家央行积累债权，但国家央行道义上向社会负债。
大庸古城项目向国家负债24亿、项目失败无法归还、形成坏账死账，到头来由国家兜底、豁免债务。至此，才形成货币发行闭环。这种该分钱发钱不分钱发钱而只放贷、到坏账死账不得已时兜底的货币发行路线，相当于有马不骑偏要骑牛、敬酒不吃吃罚酒、哪壶不开提哪壶，相当于鼓励落后、鼓励经营不善，为贪腐、为化公为私提供渠道，百姓被收割却得不到应有回馈，损失国家公信，让群众寒心，国家经济运行质量低，原因在此。
相比于上述“放贷”路线，“分钱发钱”货币发行金融路线怎么运转？国家央行每年新增货币，坦诚及时合理地向中央政府和地方政府分发金融收益、向百姓合理发钱，则国家央行为国家为社会造福、而没有道义上的负债；至于中央政府、各级地方政府及企业和百姓，分的钱发的钱到手以后，在遵循法律法规前提下由他们自我负责、自主支配，或用于消费、或投资生产、或暂时存入银行，悉听尊便、自求多福，不论地方投资或成或败、是盈余或亏损，都是他们自己的事，国家央行立于超然和尊崇的位置、乐看风生水起。中央政府、各级地方政府及企业和百姓年复一年获得来自国家央行的货币福利，雨露滋润、万物滋长，各安其位、奋发图强，自力自治、自我负责，国家经济必将高质量高水平运行，国家社会经济面貌焕然一新。
67320250629
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）