◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
是我们有眼不识、冤枉了毛主席
洣崽
一
“彻底否定文化大革命”、认为发动文化大革命是毛主席晚年错误——这一观念本身是错误的，是特定历史和政治条件下我国自上而下的主流性全社会错误。
实践是检验真理的唯一标准；苏东剧变、国内官僚腐败蔓延滋长不可收拾和我国当下资产阶级满血复活的事实，证明了毛主席卓越的政治远见和文革的必要性及伟大意义。不能以文革中存在的一时一地的问题来全盘否定，正如不能以当下客观存在的剥削、霸凌、严重贪腐、两极分化……片面现象来否定改革开放一样。
二
重新客观评价文革、洗清毛主席头上“晚年错误”污名，是越来越强烈和普遍的群众呼声、是势所必然了。但不必着急，可以留待实践继续检验，时间在真理一边，待到党政和全国人民对此普遍认同、形成共识的时候不迟。
发动文革不是什么毛主席“晚年错误”，是毛主席远看五十年，超出党政干部和一般群众太远；称其“晚年错误”是我们有眼不识、误读和冤枉了毛主席。
三
既然“彻底否定文革”错了，为什么改革开放取得举世瞩目的成功？答，改革开放成功并不是因为“彻底否定文革”、而是因为全国人民的团结奋斗。如果当初辩证地策略地看待文革而不是那么机械僵硬和武断，既纠正文革中客观存在的问题、又实事求是继承文革合理内核与精神，改革开放有可能取得比现在更伟大的成绩，而避免两极分化，腐败消极现象更少，社会主义事业和民心士气更为高涨。
四
否定文革，排斥群众对公共事务的参与、排斥群众对上层阶级的监督制约和批评斗争，利于权贵和资产阶级高高在上、养尊处优、巧取豪夺，利于维持其对劳动群众的剥削和压迫。否定文革有利于谁？有利于上层权贵和资产阶级；不利于谁？不利于劳动群众行使民主权利维护自己的应有权益、不利于劳动群众维护公共利益和社会主义事业。
否定文革的结果，加剧权贵和资产阶级的自私和贪婪、恶化其与劳动群众的矛盾，最终将其带入无比凶险甚至可能倾覆的地步——因而不利于他们的长远和根本利益；但，权贵和资产阶级如痴如醉地宁愿沉湎吸毒式眼前一时兴奋快意中，置长远将来于在所不计。
权贵资产阶级对于文革深恶痛绝，文革被否定，正中他们下怀，他们半夜都要笑醒。也有一些不属权贵不属资产阶级的糊涂人们，他们长期浸染于对文革的“伤痕”式文学悲情渲染和喷污抹黑污名化片面宣传，形成根深蒂固的成见和思维定势，不明历史真实，“政治正确”式地反对文革。但污泥浊水必将荡涤，迷雾终将散去，文革历史地位，时间越久越清晰。
五
群友答问。
“登高望远”群友：“文革是（毛主席）前无古人的神来之笔，只是留给他的时间太短了，以失败告终。历史终将证明，这是一次伟大的尝试！”
答，其它都赞同；只有一桩，不应说文革失败。经过文革，中国打江山那班革命前辈、功勋卓著的领导人和将帅们，鲜有腐败变质背叛革命背叛人民的，中国避免了苏东巨变解体式的悲剧；此后，中国得以迎来长期平顺迅速发展，对此，文革功不可没，能说文革失败？说文革错误、文革失败，乃是后来政治当局的误判和主观臆断。“说你行你就行、不行也行，说你不行你就不行、行也不行”，那是以领导意志来看人看事。看待文革，总不能以领导意志、还是要以实践为评判标准吧？
六
重新认识和评价文革有什么现实意义？为什么抓着“对文革的认识要重新书写”不放？答，文革的本质是发动群众实行民主开展批评斗争而反对官僚主义、防止资产阶级卷土重来重新剥削压迫人民、防止人民共和国变质变色；这样的精神内核，是应当肯定和予以继承、是无法回避和绕过，是今天中国继续前进所必不可少的。
67320250530
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）