天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


赞南京理工,批评国家

洣崽

  
         南京理工悄然统计学校食堂用餐数据,一个月60顿吃食堂却只花不到420元的学生,        饭卡里会突然多出补助金,只收到一条短信,“同学,餐补已到账”,不用填申请表,不用当众讲述家庭困难,更不必让同学投票决定谁更穷。
         南京理工这种做法巧妙、高明、准确。赞扬南京理工,但是批评国家——
         国家向全国学生,无论贫富,发放每人每月1000元的货币福利,不是更好、更彻底吗?这么做不该吗?国家负担不起吗?反对伪善,反对做作。
         一方面国家央行严重滞胀、新增货币的放贷找不到接盘侠、社会货币紧缺而央行货币爆满却投放渠道不通,另一方面却不愿意发钱给百姓。都是自己Zuo的。
         央行有钱而不懂分、不懂发,一定要学貔貅只进不出的贪婪坏样,不撑死、憋死你?
         不只应该向学生发钱、还应当向全国的其他小孩发钱,向全国老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者发钱;不只直接向百姓发钱,还应当向中央和各级地方政府合理分钱。
         分钱发钱乃是金融货币基本思想。分钱发钱,既有促进和鼓励消费的一面,也是启动生产的号令、有着发展生产的一面。国家主流经济当局囿于对西方经济理论的迷信、亦步亦趋、食其牙慧、食而不化,竟整不明白,顽固地实行放贷式货币发行金融路线、而绝不愿意积极坦诚地向百姓发钱。
         “小宁”群友:“我党的干部水平很高。”
         答,赞同。为什么水平很高?答,被全国人民批评斗争、骂出来的;全国人民越是发扬批评斗争精神,党政的思想理论及政策水平越高、为人民服务越忠诚和落实。假如全国人民出于思想惰性和出于对上级的盲从迷信与谄媚阿谀,一年不骂,一个月不骂,一星期不骂,一天不骂,当局就会出幺蛾子。
         67320250520


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    504.   我国所有制建设中应有的硬软两手  
    505.   把我国当前私有民营等经济形式称为“非公有制经济”是不合适的;刻意凸显宣扬“非公有制”、为之张目,是错误的  
    506.   质疑“货币福利”的朋友看到一面,没看到另一面……  
    507.   社会主义制度的鲜明原则和本质特征  
    508.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评(一)  
    509.   提一个高考改革的简单办法——  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    5.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?  
    2.   话说领袖  
    3.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    4.   我国强调安检没什么不对;不要总想着替国家省钱  
    5.   我国教育向何处去?取法自然!  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            其它更多帖————
    1.   人口向城市、沿海的过度集中,不是好事;我国城市化应该轻踩刹车  
    2.   议“取消死刑”  
    3.   高考狂热耗损着中华民族的精血,公务员考试又来火上浇油?  
    4.   说一说“桃子烂在树上”“肉烂在锅里”的现象  
    5.   片面的知识产权保护制度应当重新修正  
    6.   破除迷信,实事求是,让各种方案接受论战交锋的考验洗礼,国家择善而用  
    7.   书呆子官僚垄断国计民生重大决策的局面必须改变  
    8.   反腐败斗争  
    9.   厉以宁的“土地确权”值得警惕,“福利方面要量力而行”主张是虚伪的  
    10.   灰尘厚了,屋子脏了,该扫一扫了!——论新形势下的阶级斗争  
    11.   应该以马克思主义理论指导、以宪法精神为核心  
    12.   对“高度一致”错误思想的批判