“中国公务员考试是世界上最优制度”

         网上有“中国公务员考试是世界上最优制度”的言论。这个话基本属实，不反对这一判断。但，就算这是事实，这话给人的感觉，好像站在了顶峰、再也不能前进似的。就算已经是世界最优，咱仍认为我国公考弊病很大、加剧我国内卷，有改革的必要，有优化的空间。
         依我看，有了高考，公考是不必要、多余的。高考成绩既可以用于高校招生录取的依据，也应当留存起来作为后来国家招录公务员和其它事项的依据，以尊重和加强高考的地位和严肃性，以充分发挥“高考”在人才甄别中的意义和参考价值。国家给高考的定位是“为国选才”，有现成高考考试数据而弃之不用、另设公考，既浪费社会资源，又相当于拆高考的台；招录公务员，就以高考成绩为依据好了。建议，凡高考成绩进入该省前10%（或20%吧）的，即可参加公务员招录报名，如果报名且面试合格的人数超过岗位数，则实行电脑随机录取就完事。这样，既为国家招录到相当优质的人选、又避免反复考试的折腾。至于入职后进一步的培养造就、甄别选拔和升职，那是岗位上实践中另外的事了。这样，不也实现了公平、何至于没完没了考来考去反复折腾？
         “乔”群友：“一考定终身？这给高考学生带来的压力太大了…”，“高考的卷子还分各省的；干脆统一卷。然后西藏新疆等地的孩子就别参加了，反正也考不过山东、河南的”。
         答，曲解误读不好。高考，不管是全国统一卷还是分省出卷，都是各省分别阅卷和统计，一个边远薄弱省区的考生，他可能成绩不高，但居本省前10%或前20%，一样是名列前茅，得以入围。所以，这个批评无效。
         登高望远：“那这样考上大学就能躺平了，不公平”，“后续还有努力吗？”
         小宁：“你的意思一卷定终身？        ”，“中专生逆袭这样的事情不会有了”。
         答，咱也反对过分的“一考定终身”。“一考定终身”一可能导致后面的躺平现象，二推高加剧高考升学本已过分的高利害恶性竞争。咱赞同降低当下高考的利害性，赞同淡化钝化和舒缓高考升学中的过度竞争。降低高考恶性竞争的重要办法，就是在考试成绩优秀入围基础上，引入随机录取。
         降低高考利害性，考试成功者固然应当受到鼓励和肯定、应当赢得较好发展机会；也应当为考试失落者提供保底的升学、就业和保障，国家实行“普遍就业”的劳动政策，并且预留以后凭工作优异业绩而跃升的特别通道。
         制定规则，对于考试优胜者和失落者肯定要有差异，没有差异，不足以鼓励先进和进步、不能鞭策懈怠者落后者；但这种差异，应当合适、不应当是一个天上一个地下的过度区别。也就是，应当缩小高考成败利害的“剪刀差”。
         工作后，一部分人表现优异、业绩特别出色，则不论其过去高考成绩如何，本人申请、经人事和组织严格审视和考察、并且经公示监督，可以直接入职公务员；除此以外，公务员大多数职位，还是依据高考成绩的好。
         至于入职公务员以后的继续升职，则不看考试成绩，而看工作表现、工作能力、工作业绩了。也就是，高考考得好、并且在随机录取中比较幸运，就能进入公务员队伍，但倘若想继续攀登和进步、想要更上一层楼，后面看的是工作实践。
         这样做，是“一考定终身”吗？是“不公平”吗？相比于引发严重内卷的我国当下考公，不更进步一些吗？
         时下，国家不积极推动“普遍就业”，却乐此不疲地于高考之外又另设“公考”，几百人争抢一个公务员岗位的现象屡见不鲜，多少年轻人工作无着、无助地宅于家中一年一年反复备考应考，是令人唏嘘的。公考不可谓不公平，但制造和加剧内卷、严重降低我国人民的生活品质；本质上没有超越唐太宗用科举诱惑麻醉网罗天下豪杰、“天下英雄进我的圈套”的维护统治秩序的自私和狡黠。在人民时代的今天，这种愚弄群众的做法，是过时、落后、不可取的。
         67320250419

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践
    3.   小贼和大盗
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞
            更多冷帖————
    108.   教育六大定律；为教育发展改革提供理论支撑
    109.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（一）
    110.   “无为”——尊重世界，服务世界（一）
    111.   “无为”——尊重世界，服务世界（二）
    112.   《义务教育法》“不得开除”“不得体罚”条文是错误的
    113.   胁迫全民学英语的教育政策——必须废止！
            其它更多帖————
    1.   用电脑随机录取破解应试教育过度竞争；不同学段可采取不同程度的随机录取
    2.   就私有私营和公有制话题与“山峰石”“独行剑客”等朋友的网友答问
    3.   对私有民营经济耿耿于怀、一定要去之而后快，是一种强迫症式的狭隘病态心理
    4.   社会主义公有制和私有民营经济，本来就是宏观与微观对立统一共生共赢的关系——答“四两千斤”网友
    5.   灵活务实多维辩证而不是僵硬教条片面机械地，看待我国社会主义公有制
    6.   前苏联盛极而衰土崩瓦解的教训和今日美国不能百尺竿头更进一步的症结……
    7.   健全的民主政治生活是国家和社会运作之本；从国家到单位、从顶层到基层创建普遍常态且名副其实民主政治生活
    8.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？
    9.   不能把楼盖歪了
    10.   民主政治生活是党的优良传统和无价之宝，应当严正贯彻实行于从高层到基层每一个单位
    11.   没有人喜欢打针吃药动手术，没有人喜欢被批评、监督和制约——话说“民主政治生活”
    12.   发扬党“民主政治生活”优良传统；我们需要怎样的“民主政治生活”？