天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


“危矣哉!”

洣崽

  
         咱批评:“国家并非毫不作为;但是,在【先富带后富】、在实行社会主义方面,确实力度不够、政策不对路、很滞后。其一,不分钱发钱;其二,不实行普遍就业;其三,基层民主建设基本荒芜……”
         “Longway”朋友回:“分钱发钱没有任何可操作性;普遍就业是一直在做,非不为也,不能也;基层民主嘛,这玩意儿说重要也重要,说不重要也不重要……”
         答,“分钱发钱没有任何可操作性”,好任性、武断啊!事实是,国家已经实行着的向农村老人每月发的一两百块补贴,就是发钱。已经在实行中,何谈没有操作性;只是做得力度不够、不到位而已。
         “普遍就业是一直在做,非不为也,不能也”,是“一直在做”吗?是“不能”吗?既然说“不能”,还说“一直在做”?到底信哪一句?国家做没做、做得怎样,群众没底数?
         共产党人在长期革命斗争中,矢志不渝忠心耿耿地为中国人民独立、自由、民主、进步、富强而奋斗,在“长路”看来,居然是“基层民主嘛,这玩意儿说重要也重要,说不重要也不重要”,毫无政治原则和立场、而投机和市侩气扑面。如果“长路”朋友是党员,这样的抽样结果显示,现在党员的思想觉悟政治状况,不乐观;而“长路”朋友还算热心积极分子。
         现在先锋队状况堪忧。即使高层人物,其中一些对马克思主义毛泽东思想自己不笃信、而是采取机会主义态度,口头标榜一套、实际实行另一套;加之为公为私日理万机、忙得很,哪有空思考和精研马毛思想、更别说实行,更遑论加强对先锋队普通一员的教育和提高。何况,如果先锋队员和群众真正掌握马克思主义毛泽东思想理论武器、炼就一双火眼金睛、发扬批评斗争精神,是不利于官僚主义、宗派主义和贪腐营私的。于是自上而下,马克思主义思想作风式微而机会主义思想盛行,社会主义共产主义旗帜不张、而片面市场经济思想泛滥,先进思想武器被弃若敝帚,先锋队员在群众中的先进性战斗力趋向弱化和丧失,仅仅凭着过去积攒现在尚存的一点政治威势和历史惯性而延续。“危矣哉!”
         67320250405
        


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(下)  
    5.   立此存照,洣崽对国家十五五规划的九个建议(上)  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    3.   分钱发钱,我国市场经济运行链条亟待补上的一环  
    4.   赞全运会不设奖牌榜  
    5.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    6.   土地神破产  
            其它更多帖————
    1.   论节制资本  
    2.   贫富悬殊、两极分化,是时代的羞耻,是对宗旨、精神和道义的违背  
    3.   过度富有不是好事,是罪过  
    4.   辩证看“公有制”  
    5.   “小而分”与“大而公”  
    6.   一个比方  
    7.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    8.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    9.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    10.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    11.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    12.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的