◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
能上九天揽月，为什么对腐败无可奈何？
洣崽
中国科技水平，能建三峡工程、能探月、能把月球土特产带回地球、能建设和运营高铁、能造飞机、能制造高端手机、能创制Deepseek这样复杂先进的AI模型和工具，而偏偏对遏止腐败无能为力、甚至眼看其越演越烈，不觉得很怪异吗。
这些年国家不是没有反腐败，而是对腐败一直保持着高压态势、反腐宣示不绝于耳；但效果不尽人意，实证这些年反腐措施医不对症、未及要害，用力大而收效差。
群友“登高望远 ”开出药方：“政务公开，群众监督，党政分开”，“避免绝对权力”。
答，基本赞同；但所言偏空泛，对于“如何实行政务公开、如何实现群众监督”语焉不详。并且，世界本来就不存在绝对事物，不存在绝对权力，不存在的事物何来要“避免”？腐败丛生恰恰证明我国不存在什么“绝对权力”。如果真有绝对权力，国家领袖是不愿意基层发生腐败的，基层应该非常清廉才是，但基层腐败蔚然成风，说明我国不存在什么“绝对权力”。把反腐败的重点放在“避免绝对权力”，是没抓住要害、而走进了误区，无助于真正反腐。
再者，政务公开是有边界的，国家有许多涉密事项是无法公开的；国家级别的政务，离百姓生活太远，百姓多不知内情、八竿子打不着，难以监督和懒得监督。
百姓最关心最关注的还是本地本单位的事情，这就需要建设基层民主，每个单位应该：信息公开，群众知情；畅所欲言，充分表达；坦诚交流，深入讨论；批评斗争，求同存异；摆上桌面，民主决策；福泽共享，责任同当。民主生活实行于每个单位，则腐败没有藏身之地。
当下，我国最重要的两件事，政治上应当建设全国各级各地每个单位的微信群式基层民主，经济上应当由国家央行向各级政府及百姓分钱发钱。在这两件事上推诿支吾，则反腐败、政治民主和政务公开……啥的，唱什么高调都是假把式和不及要义。
“小宁”朋友：“你小时候打酱油，就没贪污过父母的钱吗？”，“父母其实都知道，依然选择视而不见吧？”，“所以，适度的贪污，应该问题不大”。
答，小宁的开挂脑袋，能把37度体温和40度体温混为一谈，把现在社会的腐败状况说成是“适度”、说“问题不大”，也只有小宁脑袋能生产出这样的奇葩思想。如果小孩真偷拿几千几万几十万，父母还能轻饶、不打个半死？用小孩打酱油占便宜来类比当下贪腐，不通。
“小宁”：“比美国好多了”，“美国10块钱，贪污9块半都是清廉的 ”，“美国是肉眼可见的衰败”，“贪腐是个全球性问题”。
答，小宁讨论不着调。美国腐败比中国严重、贪腐是全球性问题，中国腐败就理直气壮、理所当然？中国应该跟美国比烂？
“登高望远 ”：“每个单位都是一把手说了算，有不同声音吗？”，“权力需要制衡”，“（群众和下属）在权力面前太容易沦陷”。
答，说得顶好！有不同声音是每个单位的常态，整个单位鸦雀无声、一把手一手遮天呼风唤雨是不正常的。建设每个单位微信群式民主，就是要变单位一把手一言堂为全体参与畅所欲言。没有制度性进步，即使一个单位创设了民主生活微信工作群，也还是会没人说话、逃不脱变成死群、休眠群、无效群的宿命，达不到建设民主生活的目的。我知道某县领导的微信工作群，除领导偶尔说话、下面一长串捧场点赞外，就没有什么真正实际的内容。
建设微信群式民主生活，初步思考，至少必须有三：
1.应当由单位党和工会（而不是由单位行政领导）担负责任，把全体员工组织起来、团结起来、为其后盾，以避免群众分散无组织的单打独斗。因为民主生活很多内容与批评单位工作的问题和不足相关，因此民主生活微信工作群不能由行政负责、而非由单位党和工会组织担纲不可。根植于民主生活，党和工会才能摆脱那种梦游、失重、边缘化、脱离群众的状态而重新找到工作的抓手。
2.民主生活微信工作群基本群规和氛围，应当是鼓励表达、畅所欲言，在团结和善意的原则下提倡批评斗争，既倡导批评、也允许反批评；而不是阿谀上意，出于自私免责和多一事不如少一事的惰性动机，竭力压制群众、封群众的嘴，不以为耻反以为荣地把万马齐喑、鸦雀无声当成“稳定”和“业绩”。
3.应当有多位更高层党政领导越级潜水镇守指导于民主生活微信工作群，比如，乡领导潜水镇守指导于村微信工作群，县领导潜水镇守指导于乡微信工作群，省领导潜水镇守指导于县微信工作群……如此类推，移用田忌赛马、一物降一物的智慧和道理，以保证基层民主生活的质量和有序，以利下情上达，以利于为基层群众撑腰，以避免基层领导一手遮天、欺下瞒上。
规范落实这三方面细节，单位的微信群式基层民主建设将显著造福于我们国家和社会生活。走群众路线、借重民主生活，上级监督和群众监督两个方向火力交叉，于是，我们久已期盼的遏止腐败和政治清明局面姗姗而来。
67320250211
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）