◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
会议民主和微信群式民主
洣崽
看一个地方会议的报道视频。从视频参会人员的表情看得出，与会人员被动、无奈、应景附和式参加，基本上就是领导独霸话筒、一言堂，套话、空话、会议流程煞有其事，实际上没有、或没有多少畅所欲言民主交流讨论的真正内容，好像一个病态果实，果皮很厚，剥去果皮，里面果肉极小或没有果肉。这种文风会风，亟需要一场延安式的整风运动，以反对形式主义教条主义官僚主义。文风会风是党风的体现，不提出问题解决问题、没有讨论交流争论的会议，是假模假样的无效会议。
我参加过多次类似的基层“代表大会”，水得很，水到不想参加。这样的会议，远不如一个生动活泼微信群的交流效果好。
宁可文山会海，却不愿意建设微信群式民主；个中缘由，微妙得很，其中小九九，可以揣度一二：
藏拙。自己没货，在微信群跨越时空的永不休会的彻底的民主生活中，恐怕自己不能驾驭局面；
担心。自己犯了某些错误或屁股不干净，担心民主生活于自己不利；
自保。实行微信群式彻底的民主生活，新陈代谢加速，许多新思想、新办法、新元素、新力量、新人物将脱颖而出，大浪淘沙，给自己的地位和利益带来威胁；
遮蔽。会议形式利于领导发指示而不利于听众表达，便于屏蔽、便于操控、便于一手遮天。
出于上述可怜自私的念头，领导岗位的水货人们把个人置于党、集体、国家和事业之上，以种种名目拒绝实行微信群这样科学、先进、彻底的民主形式，而宁可采用陈旧、落后、极不方便、成本很高的会议形式。这种小九九，有的是短视愚昧自私的盘算，没有一点真正共产党人的气味。
即使从领导者自保个人地位和利益的动机出发，也是以实行民主政治生活更有利、更符合长远和更有前途。集体事业的进步，主要不是靠领导者及其小圈子的力量和办法，而是靠整合全体成员的意见、办法、智慧和力量。其实群众很开通，只要领导者民主作风好、善于团结，就算领导个人能耐不大、办法不多，即使有些许缺点错误，也很正常、能得群众体谅，通过民主生活把群众凝聚在一起，领导就赢得群众智慧和力量的加持、不断精进、永立潮头，无往而不胜。
67320250209
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）