民营还是国企，不是问题的要害，多少国企表现庸常，也有民企贡献巨伟。
         国企并非一定是社会主义的。如果国企不实行劳动者分红、而片面实行资本分红以及借改制之名让国企高管持股牟取暴利，这样的“国企”本质上走的是资本主义道路；坦诚实行劳动者分红的国企，才是社会主义国企。
         民企并非一定是资本主义的。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式。华为是民企，因其实行劳动者分红，本质上华为践行的是社会主义路线。华为以其社会主义企业制度优势，所以碾压一众资本主义企业。
         是不是社会主义企业，不看其国企央企或民企身份，而看其是否实行劳动者分红。
         任正非的贡献不止于华为的成就本身，更主要在于成功创设了“员工分红”这一社会主义企业组织新形式。“员工分红”企业组织形式一旦被全国国有及民营企业所广泛学习和采纳，将使我国企业如虎添翼、焕然一新，其效果如同航母由原来烧柴油改为核动力。任当之无愧是新时代了不起的民族英雄。
         67320250218        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    452.   教育以甄别选拔人才为己任，是越俎代庖的错误  
    453.   虚与实，及理论务虚  
    454.   严重内卷，说明社会主义缺位  
    455.   在生产过剩时代要求政府“过紧日子”，不伦不类  
    456.   国企应当赚钱，国家应当亏钱，不要弄反了  
    457.   回复日本学者语重心长的“好意”  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    3.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    4.   生产队有个榨油铺  
    5.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    6.   县及基层两位领导英年早逝反映的问题  
            其它更多帖————
    1.   非不能也，实不为也；其实反腐败不难……  
    2.   深入发掘我国“党的领导”政治优势  
    3.   庆祝国庆；中国已经是世界最先进和强大的国家  
    4.   强心针式的经济刺激，意义有限  
    5.   央行发行货币，是收益还是负债？  
    6.   对央行经济刺激政策的述评  
    7.   这个挑拨离间太直白和不要脸  
    8.   “6亿人月收入一千元”表述不科学不恰当  
    9.   国家掌握货币发行权，公有制就占主导地位  
    10.   要延退，更要调减日工作时和周工作日、实行带薪轮休  
    11.   国家教育大会泛泛空谈“立德树人”让人失望  
    12.   先锋队，站错了队？！