民营还是国企，不是问题的要害，多少国企表现庸常，也有民企贡献巨伟。
         国企并非一定是社会主义的。如果国企不实行劳动者分红、而片面实行资本分红以及借改制之名让国企高管持股牟取暴利，这样的“国企”本质上走的是资本主义道路；坦诚实行劳动者分红的国企，才是社会主义国企。
         民企并非一定是资本主义的。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式。华为是民企，因其实行劳动者分红，本质上华为践行的是社会主义路线。华为以其社会主义企业制度优势，所以碾压一众资本主义企业。
         是不是社会主义企业，不看其国企央企或民企身份，而看其是否实行劳动者分红。
         任正非的贡献不止于华为的成就本身，更主要在于成功创设了“员工分红”这一社会主义企业组织新形式。“员工分红”企业组织形式一旦被全国国有及民营企业所广泛学习和采纳，将使我国企业如虎添翼、焕然一新，其效果如同航母由原来烧柴油改为核动力。任当之无愧是新时代了不起的民族英雄。
         67320250218        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1060.   就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋  
    1061.   把中央精神中央政策教条化神秘化、照抄照搬、僵硬执行，实际上是巧妙怠工，是对中央对事业的不负责任  
    1062.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（二）  
    1063.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（一）  
    1064.   构建“员工分红”制度——以某校为例，打造学校（或企业）内生发展自主机制的构想  
    1065.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个，就是多发钱》和《根据马克思主义，按劳分配不应当成为道德标准》  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    3.   我国教育向何处去？取法自然！  
    4.   基层民主建设中的难题与破解  
    5.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”  
    6.   “吹牛式爱国，是一种毒药”  
            其它更多帖————
    1.   新增货币相当于收割财富和成果；一年约16万亿，应当用在正道上  
    2.   建议党政机关学校企事业单位，一年两次“民主生活”  
    3.   端正党风，从端正文风开始  
    4.   端正党风，从端正文风开始  
    5.   就“破除迷信解放思想，全国人民教育全党……”一帖的网友再答问  
    6.   就“破除迷信解放思想，全国人民教育全党……”一帖的网友答问  
    7.   破除迷信解放思想，全国人民教育全党，全党告诫中央，中央督促领袖……  
    8.   国家发行货币为什么有负债感？   
    9.   “个税抵扣”片面有利于富人阶层、不利于底层群众，显失公平……  
    10.   向人民实行货币福利、国企实行员工分红制度，是当前我国推进社会主义事业的急务  
    11.   答“史呈祥”网友之“莫谈国事,不要妄议朝政”  
    12.   我国距离真实社会主义仍有一墙之隔、仅有一墙之隔……