◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
核销负债，向中央和地方及百姓实行货币福利
洣崽
一
积累日久、规模庞大的中央负债和地方负债（含地方城投负债），业已严重制约拖累了国家社会经济的发展，由央行豁免清零中央负债和地方负债，已经无可回避、势在必行。为什么应该由央行清零？因为这个钱原本就是央行应该发给中央和地方的。
比如，某市城投贷款200亿用于城市基础设施公共事业。由于这些项目属于基础设施公共事业，因而其变现、其盈利能力是很低的，也就是变成了所谓“不良资产”。这欠银行的200亿负债怎么办？答，不用还了，由央行核销清零。这200亿，是该市欠商业银行、商业银行又欠中央银行的，因此这个负债本质上是城市欠央行，央行持有债权。央行发个话，“这200亿，我不向你要了，算发给你们了！”央行核销相关商业银行200亿债务、相关商业银行核销该市上述200亿负债。于是清账——城市不负债了，该市基础设施改善了，央行成功发行货币了、人民金融为人民的庄严承诺兑现了，因发行货币收割社会所带来的央行对社会的道义负债感清零了、央行昂首挺胸了。这就是清账、平账、共赢；在这个过程中实现社会和经济的发展进步。
国家所豁免清零的不当负债，当然是指公共领域的负债——中央负债和地方负债（包括城投负债），因为这些负债用于公共事业、其成果被国民所共享；而不是豁免清零个人车贷房贷啥的。核销清零中央和地方历史负债已经是一个错综复杂的问题，不要把个人负债扯进来纠缠不清、复杂化；况且，国家于将来向百姓实行货币福利，相当于普惠地缓解稀释和部分冲抵个人负债。
国库霉烂损失一部分，那是过去工作存在不足和失误造成的，现在正视损失、予以核销就是。国家生产力强大得很，发生一点损失不影响大局，只要今后改进工作、避免类似错误继续发生——就行了。
以前实行“放贷式”的货币发行路线造成这么多的呆账坏账死账、造成国家损失，把这些历史旧账清零，今后改为央行向中央政府和地方政府及百姓发放货币福利，央行新增和发行货币就无需向中央政府和地方政府放贷，更无需依赖对房地产大佬们放贷，就杜绝了今后发生类似坏账的可能。
二
“夏”朋友：“所谓的商业银行欠央行，难道央行豁免时就不用把钱补给商业银行了？抹个数字？商业银行可是给出了真金白银了的，这样下去，商业银行何以为继？”
答，续前例，央行早先发行货币时，就已经把200亿打给商业银行，商业银行则向央行立下债据；商业银行最终把200亿打给某城市，该市同样向商业银行立下债据。央行豁免清零的时候，无非是把商业银行所立那份债据退回商业银行销毁、商业银行同样把某市所立债据退回销毁——就结了。这个豁免清零过程中，先前发行的200亿货币并未收回，而依然在社会流通，货币反复流转，直至国家以税收等方式收回国库，实现闭环。
三
向中央政府和地方政府分发金融收益、向全国小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体发放每人每月1000元左右的货币福利，将根本改观我国经济金融局面。
“夏”朋友：“一个皮带哥（许家印），2万亿…”
用不良负债的存在来否定向中央政府和地方政府及百姓分钱发钱，相当于用营养不良来否定吃饭的必要。
正是因为国家不向中央和地方政府及百姓实行货币福利，才导致国家货币发行对于放贷渠道的依赖，国家金融高度依赖放贷才导致不良债务坏账死账的产生。反之，如果向上述各方实行货币福利，国家新增货币投放社会渠道通畅，国家就无需死乞白赖寻求房地产大佬们的借贷，由此发生死账坏账的风险也就不存在。一些朋友把逻辑弄反了。
四
国家央行把每年的新增货币无条件分发发放给中央政府和地方政府及百姓，实行这样的货币福利，国家央行是不是当冤大头？
答，这些新增货币所体现的财富和服务原本就是中央政府和地方政府及百姓等整个社会所创造的，尤其是中央政府和地方政府是整个社会的当然代表，货币新增以后不发给中央政府和地方政府及百姓还发给谁？把新增货币发给他们（而不是借贷给他们）不是天经地义的吗？国家央行每年随生产力增长及经济运行具体状况而新增货币收割社会，然后以货币福利方式投放出去回馈社会，由此而造成国家兴盛、百姓富足、经济繁荣、社会和谐、政利民民拥政、财经清朗明了而不掣肘、各项事业蓬勃发展——这样一种状况，难道不正是国家设立“中央银行”的目的和初衷？难道设立央行是另有目的——想要通过央行以货币手段收割社会、积累天量财富堆库房闲置起来让国人游览观光，或者打算向谁谁谁、向某某方面暗里输送利益？
五
不要低估向百姓实行货币福利所带来的连锁式影响和意义。8亿小孩学生老人等纯消费者人群，一人一个月发钱1000，一年就是约10万亿，再反复流转、乘数效应，引发的是几十万亿经济总量，又通过税收等渠道流回国库，形成良性循环。
“马”朋友：“每人每月发一千是不是会意外刺激生育呢？”
答，难免哦；乐见无意插柳柳成荫这样的连锁效果。
六
某朋友，“我们大多是吃着地沟油，瞎操着中南海的心……”
答，这不只是操中南海的心，更是操心我们自己的事，是维护我们自己的权益。对于社会不合理不公正视若无睹、无动于衷、听之任之，不批评不斗争，貌似洒脱、确实精明，其实是惰性和不负责任。小百姓不发扬批评斗争精神、不提高警惕瞪大眼睛，在今日瞬息万变的金融信息时代，不免有被权贵阶级欺压和卖掉的危险。
某朋友，“可以考虑直接向国务院、人大谏言。”
答，不是没有反映过。当局果真倾听民意、服务人民，这些诉求不会传不到当局；如果当局铁了心装聋作哑、闭目塞听、装睡，谏言也没用。毛泽东共产党想要实行土地革命、想要实现耕者有其田，就不是跑到南京找蒋总统谏言。希望和事业不能寄幻想存侥幸于当局，而应当立足于人民力量、立足于批评斗争。这种道理现在仍然成立。
67320240207
此帖获赞： 3 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）