◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
回复“你可以在自己家族或一两个村庄实验货币福利”
洣崽
群里陈姓女士热心建议：“对于发钱，你可以先在自己大家族先行先试，看看结果，实践最有说服力。”“或者您亲自到您老家一个行政村先试点。”
答，傻美女，不是任何事情都可以在自己家里先行先试的。因为个人、家庭、甚至地方都没有货币发行权，没有货币发行权者，是无法发放货币福利的。又比如造飞机、造空间站，即使是这个项目总设计师，也没办法在家里造的，而必需依托国家力量。
国家要进行“货币福利”的试点也可以，选择一个地理环境相对独立的地域，如海南：向海南小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体每人每月发放1000元左右，实行10年，看看海南社会经济各项事业是否有显著改善和进步。
做实验要有足够的规模和必要的时间。实验成功不成功以什么为标准？总不能一晚欢娱就要求第二天生娃吧？总不能给个三瓜两枣就要求实现全体暴富吧？
选择海南是不错的试点。这种实验不是一个行政村能做的；你在家里客厅做一架无人机飞一飞试试。
陈女士，“你觉得一个行政村不够就两个，当年取消计划生育政策中央就是选两个相邻行政村试点的。看你呼吁实行货币福利的热情很高，你不要等国家层面来试点了，你自己先出手。”
答，有许多事情，通过实际得以检验；有一些事情，其后续效果通过推论是可以预见的。
当一个村庄，每个小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女每个月能领到1000元货币福利，这些钱消费后，部分地在这个村庄反复流转，这个村庄的经济会大为改观、这个村庄会逐渐生机蓬勃，所谓“乡村振兴”，也会因之实现的。
陈女士执意要咱做“货币福利”实验，行啊，咱很乐意承办这件事啊；只要国家人民银行保证资金来源，选择一两个村庄实验也是可以的。当然，小试点，小收效；大试点，大收效；短实施，收微效；长实施，收巨效。反正咱保证这个钱不进我兜里。
为“货币福利”一事，陈美女会不会、能不能替我接洽人民银行落实资金？陈美女既然不能替我接洽人民银行落实必要资金，何以执意要我做一两个村庄的实验？
陈女士，“愚以为您不仅有思想之伟力，更有实践之实力，当慨私以启公。”
答，这美女不但人长得俊，还精得很，认为给戴个高帽，咱就能拿出几千万、几个亿、十几个亿的资金，然后“慨私以启公”……
另一李姓朋友，“（货币福利）说的很多东西，还是有一定道理的；但在中国，不能指望！有点像痴人说梦！”
看法还是有区别。有些朋友陷于消极悲观的状态；咱虽则严厉批评时政，但正说明咱信任国家、信任党政、相信时代进步、相信人民进步力量的势不可挡。咱反复宣扬“货币福利”，是尽百姓一分子的责任。
某“吃瓜”朋友，“不用这样的世外高人是当局的失职，让这样的旷世奇才流落民间是时代的悲哀。”
这里，即便是风凉话咱也当鼓励肯定正面话。答，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，如果真进了圈子，牵扯不休，陷入具体事务、一天到晚焦头烂额，反而看不到、看不清、想不到、想不清。“知得失者在草野，知屋漏者在宇下”，在草根底层，反而有利于看得清楚想得明白。能自由地批评时政，咱很享受这样的草根状态，而不妄求。
在“货币福利”问题上缺乏觉悟，客观上相当于站在助涨中国落后、贫困、不公、贪腐、反动、不利于人民的立场。
目前我国一方面生产过剩、一方面社会紧张焦虑、不景气，这样的经济困局，基本源于央行不向中央和地方政府分享货币收益、不向百姓实行货币福利——这样的错误金融政策所造成；也必会因为向中央和地方政府分享货币收益、向百姓实行货币福利而彻底改观。
不向中央和地方政府分享货币收益、不向百姓实行货币福利，只以借贷方式伪发行货币，则社会普遍负债，无以启动消费，消费起不来则生产死火。
把话撂这里让实践检验——央行向中央和地方政府分享货币收益、央行向百姓实行货币福利，非如此不可。
67320231206
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）