人们操心：“目前财政供养的公职人员数量超过了8,000万人，现在的地方财政高度紧张，债台高筑，在这种情况下，恐怕养不起如此多的公职人员了。”
         这种看法热心可嘉，而所说不通，只见枝节、没看见整体，只见一隅、没看见全局。当今我国社会整体和大局的基本情况是什么？那就是，总体上我国社会已经进入生产过剩、消费不足、供过于求时代；生产过剩意味着不需要那么多人手和生产岗位，也能生产和提供14亿多人所需的商品和服务了，意味着就业岗位的减少；在这种新形势下，国家应当推进过饱和冗余普遍就业的实现。国家供养了8000万公职人员（这个数据待考），这是好事啊，各行各业应当向公职部门看齐、为推进普遍就业多做贡献——才是。谁该没有工作？谁该没有饭吃？有活大家干、有饭大家吃，才是正理；不能口口声声“社会主义”、“共同劳动，共同分配”啥的，在社会实际中又忘脑后。
         地方财政供养不起本地公职人员（如县财政养不起县公职人员），这很正常，这是另一码事。因为地方没有货币发行权，货币发行权集中于国家，国家一年新增货币十几万亿到二十多万亿，相当于从全国每个人身上割韭菜薅羊毛约一万多到两万元。地方财政不够支撑地方公职人员，那是因为国家割走韭菜薅走羊毛以后，应该返还各省各县而没有返还。只要国家合理地让各省各县分享货币权益，就一点问题没有；巴掌大的面积无法转圜，桌子那么大、草坪那么大、广场那么大的面积，就可以转圜了，地方财政解决不了，国家财政加金融收入完全解决。
         不能太小家子气。
         67320230728
        
         附洣崽以前一篇相同主题的帖子：
        
         话说“中国财政供养8千万人”的问题
        
         中国财政供养了8千万人，有些朋友过不了这个心坎、认为加重百姓负担、对此诟病有加。这里的“8千万”，既包括行政公职人员、还包括部队官兵、公办学校教职员工、国家医疗机构人员……等一众人等；其实，供养这8千万人是我国财政做得最合算、最超值的事情，国家财政供养的这8千万人所做的工作，支撑了国家的运作，保证了国家的秩序，提供了社会基本的保障和服务，他们组织程度最高、思想觉悟文化水平最高、劳动效率最高、社会贡献最大，这个群体是整个国家的引领者、组织者和中流砥柱。这8千万人财政供养群体，以自己卓越的工作和高端劳动，不但养活了自己，还贡献外溢于整个社会，极大提升了全社会的生产力水平；而不是什么这个群体拖累社会。
         现在是生产过剩、岗位不足的时代，政府部门冗余就业也不足指责，而是为扩大就业做贡献，政府做得对、做得好；应当将政府冗余就业的做法推及各单位各企业，以实现充分就业。                
         现在的经济下行和不景气，不是因为供应不足，而是由于消费乏力；不同于匮乏时代的经济困难，不能用老眼光看新问题。假如过桥、过独木桥，而且是以相反方向对向而行，则是冲撞的；如果桥面宽阔，而且同向而行，那么就是可行的和兼容的。在会场开会，你尽可以深呼吸，而不会造成其他人的空气不足。
         增大政府开支，比如各种基础设施建设，正可以扩大消费、促进经济；也能够增加就业、改善民生。政府花钱、用人，是好事，与民生并不冲突，看待政府开支，不能那么狭隘、小气。
         历史上李自成曾经是基层的驿卒，后来明朝政府财政困难，李自成遭裁撤、丢了饭碗。后来的事，大家都知道。
         要从实际出发。当下中国社会的最大实际是，生产过剩、消费乏力、消费和生产对接不顺。
         67320230310

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    940.   中国教育，楼歪了！   
    941.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行  
    942.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的  
    943.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者  
    944.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非  
    945.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度  
            更多冷帖————
    1.   我国教育向何处去？取法自然！  
    2.   和统也行，武统更好  
    3.   如旭日穿透晨雾，社会主义要庄严绽放了（三）  
    4.   我国当前还只是小半个社会主义，取得这样的成绩已经很不简单  
    5.   围点打援、解放台湾  
    6.   文革是灾难失败，还是小有微瑕、总体成功？  
            其它更多帖————
    1.   高考制度的瑕疵和不当必须纠正  
    2.   抓住苗头和线索，把握战机，深入挖掘……  
    3.   对“博士大跃进”批判的批判  
    4.   教材插图事件只是教育问题的几片浮萍；对国家教育高层的继续质疑和批判  
    5.   人教版小学教科书插图丑化、露下体、猥亵…事件述评  
    6.   教育是人发展的倍增器或倍衰器  
    7.   台湾是套在美帝脖子上的绞索  
    8.   突破常规思维和思维定势，才见新天——漫谈实行“货币福利”  
    9.   优秀者入围随机录取、未入围者亦普遍升学，对教育和考试制度改革的期待  
    10.   中考命题所谓“增加探究性、开放性、综合性”的表述，不可取  
    11.   话说“妄议”  
    12.   话说“反腐”——建设基层民主，把一池染缸重变清流