◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
解决这三个问题，人民公社就可以发挥神威、大放光彩
洣崽
群友“李斌”批评：
“人民公社的被撤销，使中国广大的农村地区又重新回到了原始小农经济状态，由此导致党在农村的领导被虚化，导致农村的经济发展失去集体经济基础的支撑，导致几十年来中国农村的面貌不能得到新的改变，并且使中国广大的农村地区一天天的凋敝下去，毫无新的生机，使农村农民的生活一直在原地踏步，不能得到新的改善，而且严重的制约了中国农村农业的现代化发展……。”
除个别语言上的表达外，赞同这个批评。在撤销人民公社的事情上，如同下棋之后，值得复盘、斟酌。
人民公社既类似企业为经济实体、又超出企业而为基层行政单位；如处置建设得当，人民公社制度在我国社会主义建设中可以发挥巨大作用。
个人觉得，如果能解决这些问题，人民公社就可以发挥神威、大放光彩：
一者，继续坚持、维护、发扬并改善党委负责制，而不是个人独断。时至今日，应该构建公社党委组织下、上面县级若干主要领导潜水蹲守指导下的“人民公社微信群式基层民主”，以利于群策群力、发扬民主、凝神聚气，以利于重大事务公开知情，以利于批评斗争和监督、及时修正错误，以利于公社领导干部和各岗位的推陈出新、新陈代谢；
二者，除常态劳动报酬以外，应当构建公社内部的员工分红制度（不是资本分红制度哦），以激发、调动、尊重、维护和回馈员工的积极性能动性创造性忠诚性这样的高端劳动。劳动报酬用以回馈机械式的简单劳动，员工分红用以回馈不便统计的高端劳动。
三者，应当创设国家向基层人民公社发放货币福利的制度。因为人民公社没有发行自己的货币，人民公社把货币发行权让渡给国家统一进行，这是正确的，但国家每年根据生产力增长新增货币收割社会发展成果、“割韭菜”“薅羊毛”，那么国家的金融收入应当部分地合理返回人民公社。
实现以上三方面，人民公社大概可以行稳致远飞起来；而这三方面的改进，并不存在无法逾越的障碍。
67320230602
朋友答问——
钟朋友开涮：“要重建人民公社了吗？…我年纪大了，工分太低，口粮都不够吃……”
答，公社的意思，就是与单干相反。单干有单干的好处，简单干脆、机动灵活，信息能量传播距离短，决策运行成本低；单干有单干的难处，比较大的福祉和事业不是单干能做成的，所以要抱团、联合。华为，偌大的规模，肯定不是任正非一个人单干，也就相当于一个“公社”，只不过没有叫“人民公社”这个名号，而称为“公司”。在抱团、联合的本质上，则是一样的。常常听这家公司、那家公司的，一点不惊讶，一听说“公社”，就过激反应，不必。就把公社当公司看好了。以后乡村的百姓就像在公司里上班，干活、领工资、年终分红，也没什么不好吧？
钟朋友：“你描绘的是共产主义社会吧，估计我们都等不到了。”
答，一个社会，单干能做的，就打包交给单干，单干搞不定的就抱团联合。一个人一个家庭，既有自己单干的收入，也有一份来自公司（公社）的收入；碗里是自己的，锅里还能分一勺给自己。干活、领钱、年终分红，应该是市场经济社会的常态，上升不到啥啥主义吧，“共产主义”会这么便宜？
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）