对合理程度的财产私有及自主经营应当维护和尊重，对私有化应当坚决反对。
         有的朋友在潜意识里认为，“承包制”将公有资源具体落实到个体手上，与社会主义所有制相悖，但“承包制”却调动了生产积极性、促进了经济发展……
         没有理由将“承包制”排斥于社会主义体系之外、将其与社会主义对立起来。相反，“承包制”恰是社会主义所有制体系中基本组成的一部分。国家在宏观层面实行国家对一切资源无条件绝对占有，但在规划整合统筹协调后，又必须及时将资源科学合理、公平有序、有限授权、期限适宜地配置到千千万万企业和个体让其自主经营，到期之后收归国家再度整合重新配置……如此反复不已。“承包制”是社会主义国家向企业及个体配置资源众多方式中的一种。
         国家占有资源和国家向下配置资源，两者结合才构成社会主义所有制的整体；正如篮球场上的球员不能只接球不传球一样，不能简单认为抢球持球是正确的而传球是错误的，抢球持球和传球结合才构成完整的技术动作。
         任何事物都是逐渐完善的，“承包制”实行之前，国家从根本上创立了社会主义国家所有制；改革开放中创生了“承包制”，从此，我国社会主义所有制从宏观层面到微观层面完整地构建起来。
         因此，“承包制”是社会主义所有制完整体系的基础组成部分之一，通过“承包制”和其它合理的资源配置方式，百姓合理地、流水般动态地享有和利用了国家资源，实现了人民的权利。
         应当把合理程度的财产私有及自主经营与私有化区分开来。服从国家经济宏观框架、遵守国家法律法规、承担相应责任义务、由国家授权或许可的财产私有和自主经营，这是社会主义的基本组成部分；私有化则主张从根本上从长远瓦解瓜分国家资源，实行永久性不可逆的无条件绝对私人占有，主张和实行这样程度的私人占有，就是私有化。
         “承包制”不是私有化；“承包制”下的资源配置，是国家授权许可的、是有合理期限的、是规范有序公平公开的。当然，借“承包”名义，不公开不公平、程序混乱和错误、暗箱操作、私相授受、化公为私、无限期占有国家资源或期限设置过长、行私人占有之实，这种假承包，不在上述“承包制”之列，要予以纠正和坚决反对。
         67320170319

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
            更多冷帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   高考“伪改革”和“真改革”  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   四川某委，谁给你禁这禁那的权力？  
            其它更多帖————
    1.   国家应当建立一个的权威的公共随机选取软件系统  
    2.   为给政府部门献计献策设立快速通道  
    3.   说说“几百万”“几千万”人口死亡的问题  
    4.   “义务植树”是形式主义华而不实的典型案例，绿化需要新思路  
    5.   人口向城市、沿海的过度集中，不是好事；我国城市化应该轻踩刹车  
    6.   议“取消死刑”  
    7.   高考狂热耗损着中华民族的精血，公务员考试又来火上浇油？  
    8.   说一说“桃子烂在树上”“肉烂在锅里”的现象  
    9.   片面的知识产权保护制度应当重新修正  
    10.   破除迷信，实事求是，让各种方案接受论战交锋的考验洗礼，国家择善而用  
    11.   书呆子官僚垄断国计民生重大决策的局面必须改变  
    12.   反腐败斗争