教材版本“多样化”的主张自然有其理由：增加选择性，在竞争中汰劣存优……
         但在实际过程中，国家基础课程教材的不统一极大加剧了学生与教师的负担，变动过于随意的芜杂的教材版本使教材的重复利用难以进行，浪费很大；最严重的是，有可能损害全国公民共识的形成，造成潜在后果。
         国家基础性的课程，如语、数、政、史、地、生、理、化等科，宜使用全国一致的版本，以形成公民共识和文化认同；且内容应当丰富、教学和考试要求应当简易，并保持比较的稳定，只是每年根据形势的发展、科技的最新发现、教学过程中反馈出来的意见建议等，集中若干位该领域的专家（特别是一线教师）研究斟酌略作微调。
         课程的多样特色与竞争只应当通过地方课程、校本课程来实施和体现；即，国家基础课程教材应当统一，地方课程、校本课程应当丰富多样。
         应该一致的反而芜杂，应当多样的反倒单调，这是当前的通病与时弊。
         67320060305

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1215.   三河市“招牌颜色”事件的深挖与根治  
    1216.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    1217.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育  
    1218.   大好形势与严重问题  
    1219.   国家要积极花钱、善于花钱  
    1220.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  

            更多新帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   试论高考、高考改革和就业问题  
    3.   与时俱进坚持毛主席路线  
    4.   美国民主和中国民主  
    5.   话说高考英语难  
    6.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
            更多冷帖————
    1.   伊朗给出的一个历史教训——人民革命应当慎行  
    2.   推动和倒逼国家实行普遍就业  
    3.   话说高考英语难  
    4.   高考“伪改革”和“真改革”  
    5.   美国民主和中国民主  
    6.   四川某委，谁给你禁这禁那的权力？  
            其它更多帖————
    1.   转载人民网“数学”网友奇文——打造民族的战斗性是决定民族未来的生死存亡的事情  
    2.   转载人民网“数学”网友奇文——义务教育加上科举就有可能对中华文化造成毁灭性打击  
    3.   转载人民网“数学”网友奇文——我也不主张取消高考， 但是主张高考“容易化”  
    4.   在我国教育发展和高考改革领域，我国人民还欠苍天一场斗争、一个奋斗…  
    5.   为国家、为教育部捏一把汗（二）  
    6.   为国家、为教育部捏一把汗（一）  
    7.   “我国青少年近视超7成，青少年近视率排世界第一……”  
    8.   对到目前为止的我国教育的批判（四）  
    9.   对到目前为止的我国教育的批判（三）  
    10.   对到目前为止的我国教育的批判（二）  
    11.   对到目前为止的我国教育的批判（一）  
    12.   当前我国教育领域，政治庸俗化、政治投机和不讲政治三者并存