反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向

反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向

         “确权”只能是对国家资源配置有限授权的确权，反对离散化、碎片化、不可逆、永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向。
         《宪法》总纲第六条“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制”。国家所有是公有制的最高级别；不强调不推进“国家所有”，不忠实认真践行宪法，而热衷“确权”，什么意思？想把打擦边球、浑水摸鱼甚至贪腐侵吞权钱勾结所得固定化、合法化、永久化、扩大化，是吧？
         由于历史和技术的原因，过去的土地管理是比较粗放的，在资源配置过程中不是那样规范、手续不是那么齐全和完备；现在，随着网络、信息、测绘、定位等技术的进步，有条件加强和改进对土地的管理。应该不应该确权？应该。但是权责的明确、期限和边界的规定、规则的约束，主要应当体现在国家配置资源的过程中，资源配置过程本身就是确权。对于过去资源配置中的手续不完备、规则不明确不规范现象，现在予以完备、明确和规范，这也是对的、必要的，但只能是在“国家所有”宏观大框架大背景下对过去合理有限授权的核实和确认；“确权”应该有利于群众主动性积极性的发挥和生产力的提高，应该有利于公有制的深化和国有地位的巩固与加强，应该有利于社会组织化程度的进步，应该有利于可持续发展；不应该、决不能引向不可逆永久占有的私有化邪路。否则，是确定无疑的违宪。
         要警惕以“确权”作为包装，把不清不白、黑箱操作、幕后交易、私相授受、强买强卖等非正当获得的资源及利益合法化永久化扩大化；更要反对借“确权”为名，把国家资源离散化、碎片化、不可逆、永久地“确”离国家的掌控，“确”出分崩离析两极分化的局面，打着“确权”的旗号，行彻底私有化之实。以国家所有为核心的公有制，是我国社会主义政治经济制度的根基，不容削弱和破坏。
         国家垄断巨大收入，有天量盈余却不向人民实行货币福利，百姓无缘分享应有权益；而热衷于对土地、资源的“确权”；桃子丰收了果实累累而拒绝分桃子，却殷勤地要砍倒桃树分桠杈。这是——哪壶烧开你不要、哪壶不开提哪壶啊。
         补充说明，“国家所有”的表述优于“全民所有”和“公有制”，“全民所有”因缺乏操作性而失于空泛化，“公有制”因含义模糊和不确定性而欠准确（比如某企业的资产，相对于员工个人而言是公有的，相对于国家而言又是该企业的私产），建议国家更多地表述和实行“国家所有”，更具体明确、更具有现实针对性和操作性。
         67320161231

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   烧灯芯还是烧灯油
    6.   “大事不讨论…，势必变修正”
            更多冷帖————
    1.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓
    2.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革
    3.   “美国三十多万亿美债”问题
    4.   “批判文革”
    5.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题
    6.   烧灯芯还是烧灯油
            其它更多帖————
    1.   捋一捋职业教育、初中毕业分流、考试……一档子事
    2.   高中生近视率超80%，算不算重特大教育事故？
    3.   以放贷而不以福利方式向社会投放货币，是当下我国经济和金融的主要错误根源
    4.   “发展全过程民主”是很好的思想
    5.   大道至简话金融
    6.   建议国家于美方舰队穿行台湾海峡之际正式发起武装统一台湾行动
    7.   中国大陆应对佩洛西窜访台湾述评——可能这是最佳方式
    8.   北京中考改革引领了正确的方向
    9.   “12万亿拉动经济”
    10.   既批评斗争，又欢欣鼓舞、赞赏有加
    11.   清北同样是掐尖选拔教育的受害者
    12.   “小绵羊”思想应当扫除