“土地确权”在进行中，据宣称，“‘土地确权’不亚于第二次土改”。但“确权”土地其权利期限到底多少年，应该明确吧？        就是找不到“土地确权”文件有关期限方面的规定。在期限这一关键问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向——期限模糊不清或不设期限，不就是搞私有化嘛。“土地确权”主张者的一个主要诉求，就是“允许土地交易、抵押及继承”，“土地交易、抵押及继承”的前提是土地私有化，“允许土地交易、抵押及继承”即是对土地私有化清楚明白的鼓吹。
         香港为典型的资本主义制度，还明确规定了土地的个人所有权期限（标准期限为75年）；现在这种“土地确权”，对期限问题含糊不清，不但是搞私有化，而且还想要实行子子孙孙、千秋万代、无限期的土地私有化，不是吗？
         以巨大努力和牺牲好不容易形成了我们国家今天的高度组织化程度，我们应当万倍珍惜；而实行土地私有化，是对国家组织化程度的破坏、是历史的严重倒退。“土地确权”听起来美妙，但我们知道，每一个设套者都巧舌如簧；引老牛下坑时，手里肯定会有一把青草。前苏联曾经把国有资产以人均持股的方式送给每个公民，后来如何？前苏联迅速分崩离析，由当时超级大国沦落为现在的二流国家。前苏联覆辙，能否警醒我国土地私有化主张的梦中人？
         土地使用期限制度是国家正确和智慧的策略，是国家践行公有制的第一步，也是抵御私有化的最后一道防线，是社会主义和市场经济相衔接的桥梁。只有实行土地使用期限制度，国家才能永续获得巨大经济利益，才能永续维持对资源重新统筹规划、宏观整合的权力，确保国家社会主义政治经济制度的根基。国家先前的农村土地30年或50年有限期承包、及城市土地70年使用期限，其做法是智慧的英明的，既满足了基层企业及个体对土地资源的需要、发挥和调动了它们的积极性和活力，国家又保留了终极占有、继续整合、永续获得土地收入的权力和可能。架空或冲击土地使用期限制度，实行土地超长期限或无限期永久个人占有，事实上就是开启私有化的大门。如果这样，将损害国家社会政治经济制度的根基。
         经过千难万险、拼争奋斗、流血牺牲，好不容易整合起来的资源一统局面，合乎社会化大生产的时代要求，蕴含着创生巨大生产力的无限潜力，一定要将它瓜分瓦解、割成碎片、回到互相掣肘内耗的一盘散沙局面？
         土地公有是我国社会主义政治经济制度的根基，是我国的优势而不是我国的短处，不能自毁基础。过去，限于生产力和管理技术手段的落后，实行农村土地“集体所有”是正确的。现在，借助现代网络技术和测绘定位技术等，国家已经可以对全国土地实行有效管理。国家所有是公有制的最高级别；为今之计，不但不应当将土地碎片化，而应当将农村土地的“集体所有”与时俱进地全部升格为“国家所有”，以实现更高程度的有效整合。
         判断土地政策是社会主义制度下的正常资源配置还是私有化，一个重要指标，就是看其期限——是期限适宜，还是期限过长或是期限模糊或无限期。不设期限故意模糊预留后门、或期限超长、或不可逆永久性个体占有的“土地确权”，就是“私有化”或“慢性私有化”或“伪装了的私有化”，对于我国社会主义制度，是一剂毒药。以损害国家长远根基为代价、短时间取悦群众，反映政治的短视和对群众长远利益及命运的不负责任；或者，反映出颠覆国家社会主义政治经济基础的企图。
         实行土地的国家所有，有利于社会化大生产、有利于统一整合。但百姓的土地权益如何实现？国家通过各种手段——财政税收、货币增发、土地资源出让、国企利润等等——获得天量收入，为什么不以货币福利的方式回馈百姓？人民分享了社会主义土地制度所带来的显著福利，党和政府才能赢得人民对土地资源国家占有制度的衷心拥护；相反，如果国家占有包括土地在内的一切重要资源，国家获得巨大收入，而政府垄断天量盈余，人民无从分享，听由政府部门和官员一味任性挥洒、浪费、糟蹋、贪腐、巧取豪夺、中饱私囊，就不能不招致人民的质疑和愤怒，必然引发私有化的泛滥和卷土重来，最终瓦解社会主义。应该对这种后果保持高度的警惕。
         当前国家最应该做的，有互为因果紧密联系的两方面，一是应当严正地维护和继续强化深化国家对一切资源（包括土地资源）的无条件绝对占有，二是应当将国家成功运作产生的巨大盈余，以货币福利方式回馈人民；而不是以“土地确权”之名，行瓦解社会主义经济基础私有化之实。
         必须坚守国家对一切资源终极绝对无条件占有的底线。
         满树丰收熟透的桃子，不愿意让百姓分享；但砍倒桃树分桠杈，倒是蛮热心的——什么人啊。
         67320161122

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    997.   说说日本  
    998.   摒弃对考试选拔与选举投票的迷信，应当于实践大舞台造就人才、甄别人才、遴选人才  
    999.   日出东方……（杂感杂记一）  
    1000.   日出东方……（杂感杂记二）  
    1001.   狭隘聚焦于书本知识考试分数，我国教育陷绝大多数学校和绝大多数学生于无所作为黯然绝望的境地  
    1002.   朱德：关于我们党如何能够保证少犯错误和不犯严重错误的问题  

            更多新帖————
    1.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    2.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    3.   小贼和大盗  
    4.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（下）  
    5.   立此存照，洣崽对国家十五五规划的九个建议（上）  
    6.   美政府停摆实证美西方金融思想理论制度的谬误与荒诞  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱，非美国或其它国家地区可比  
    3.   分钱发钱，我国市场经济运行链条亟待补上的一环  
    4.   土地神破产  
    5.   县及基层两位领导英年早逝反映的问题  
    6.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
            其它更多帖————
    1.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（一）  
    2.   社会主义制度的鲜明原则和本质特征  
    3.   把我国当前私有民营等经济形式称为“非公有制经济”是不合适的；刻意凸显宣扬“非公有制”、为之张目，是错误的  
    4.   我国所有制建设中应有的硬软两手  
    5.   政府要懂花钱、会花钱，要及时把钱花出去发出去  
    6.   从桃园管理说起；国企改革是不是这个理？（二）  
    7.   从桃园管理说起；国企改革是不是这个理？（一）  
    8.   就教育问题向全国两会的建议与提案（八）：构建学徒型实践教育模式，开辟我国职业技能教育新道路  
    9.   就教育问题向全国两会的建议与提案（七）：实行“高考题目题库化，高考题库公开化；透明化简易化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置抑制重考”高考策略的建议  
    10.   就教育问题向全国两会的建议与提案（六）：建议国家钝化高考选拔，实行有限选拔加电脑随机录取  
    11.   就教育问题向全国两会的建议与提案（五）：建议国家创设员工轮休及继续教育制度  
    12.   就教育问题向全国两会的建议与提案（四）：改革教育投入体制，将国家教育生均经费直接打入每个学生的教育专用账号，当学生到国家认可的学校报名就读时冲抵学费