“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    936.   迁就几所名校掐尖，害了全国教育  
    937.   高考应当向驾考看齐  
    938.   “新高考改革”应当紧急叫停，2014年版《关于深化考试招生制度改革的实施意见》应当撤销  
    939.   真理不一定游荡在深宫庙堂，每每生长在山野草泽——论社会主义制度在经济领域的本质特征和鲜明原则  
    940.   实行货币福利，是把“社会主义”和“市场经济”顺畅贯通的核心环节  
    941.   “实行货币福利”应当替代“外汇占款”和“国家负债”成为货币发行的主渠道  
            更多冷帖————
    1.   “一定要把日本的麻烦解决掉”！  
    2.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国  
    3.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德  
    4.   “私有财产神圣不可侵犯”是谬读宪法  
    5.   与其说中美“夫妻”不如说“爷孙”关系  
    6.   国家和国民，套路和把戏  
            其它更多帖————
    1.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    2.   分钱，发钱！  
    3.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    4.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    5.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
    6.   再谈“每孩补贴三十万”  
    7.   粪土清北  
    8.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    9.   合格的教育应当知识和本领双修  
    10.   说一说“思想统一”  
    11.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
    12.   是物质大于精神还是精神大于物质