“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德  
    2.   与其说中美“夫妻”不如说“爷孙”关系  
    3.   我国教育上不接天下不接地、两头踏空  
    4.   国家和国民，套路和把戏  
    5.   对一个力挺应试教育的视频的赏析  
    6.   市场经济盲区和社会病像  
            更多冷帖————
    47.   对美国国债、我国地方债及金融大放水问题的探讨  
    48.   与时俱进坚持毛主席路线  
    49.   由“大庸古城”投资失败剖析两条货币发行路线  
    50.   美国民主和中国民主  
    51.   法国华丽空洞式考试作文出题，不值得效仿  
    52.   文科理科、考公、就业……一档子事  
            其它更多帖————
    1.   解决这三个问题，人民公社就可以发挥神威、大放光彩  
    2.   提一个高考改革的简单办法——  
    3.   大山孩子逆袭为航天员的事例，洗白不了我国教育客观存在的严重问题  
    4.   对“坚持把高质量发展作为各级各类教育的生命线”领导讲话的述评  
    5.   不因人废言；一位贪官在法庭上说的话，直白、真实而有典型意义——  
    6.   “三权分立”与“支部建在连上”的比较  
    7.   阻断引发升学恶性竞争的两个根源  
    8.   我国两把刷子，西方国家只一把刷子……  
    9.   家庭、企业和国家三个层面公私关系解析与述评  
    10.   中国发展态势初步反映了公有制的优势——公有私有问题探析  
    11.   从朝鲜农村集体干农活视频到对“集体”“公有制”的探讨  
    12.   头痛挠头、脚痛跺脚，没有技术含量——教育部《…行动计划》述评