“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1237.   取来错误的酵母，酿不出合格的酒——上海浙江“新高考改革”堪忧  
    1238.   “新高考”闪着诡异的光…  
    1239.   浙江高考语文阅读题《一种美味》……  
    1240.   将中小学小升初和初升高毕业考试的“择优”改为“选差”  
    1241.   “透明化简易化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置限制重考”的高考策略  
    1242.   转载——谈谈教育问题（毛泽东关于改革教育的一次重要讲话）（二）  
            更多冷帖————
    1.   对调整武汉大学党委书记的述评  
    2.   东方红太阳升，风景这边独好  
    3.   不婚思想，糊涂！  
    4.   建设民主，实行群众批评和党政监督火力交叉，构建国家和社会的免疫系统  
    5.   广义抗日战争还没有终结、还不能终结  
    6.   话说“讲政治”  
            其它更多帖————
    1.   抹黑俄罗斯、挑拨中俄关系是错误的  
    2.   讨论一下相比于“动员几十万青年下乡返乡兴乡”的更优解  
    3.   对国家金融“核销银行坏账呆账”的述评  
    4.   发挥社会主义优势，建设我国领先于世界的人民幸福生活  
    5.   我国当前货币发行三渠道伪而不实，造成社会和经济的混沌乱象  
    6.   中国经济，应当对央行“打土豪”  
    7.   高考和考研考公如火如荼，没有超出封建帝王科举套路  
    8.   美国的出路在于国债清零，但需要一场脱胎换骨  
    9.   “公务员财产公示”可能不是根治贪腐的良方  
    10.   不是把贪腐者当仇敌，而是当病人  
    11.   教育以甄别选拔人才为己任，是越俎代庖的错误  
    12.   虚与实，及理论务虚