“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   社会病像及社会主义医治  
    2.   我国教育走偏、搞反了  
    3.   芝麻与西瓜、枝叶与群山，人满为患与就业  
    4.   分钱发钱思想静待时间和实践的检验  
    5.   不跟这样几种情况的朋友讨论问题  
    6.   “我国银行业总资产近470万亿”和甲状腺硕大囊肿  
            更多冷帖————
    1.   社会病像及社会主义医治  
    2.   我国教育走偏、搞反了  
    3.   芝麻与西瓜、枝叶与群山，人满为患与就业  
    4.   分钱发钱思想静待时间和实践的检验  
    5.   不跟这样几种情况的朋友讨论问题  
    6.   盲人摸象认识社会主义  
            其它更多帖————
    1.   教育改革和高考改革，没有那么神秘、那么高难……  
    2.   人才选拨和任用，应当从实践中来，而不是从考试中来  
    3.   对《党领导的强大体制…》一文的赞同和述评  
    4.   没有这两个群，还有什么优势  
    5.   共产党最讲民主  
    6.    “加强中央权威”和民主政治生活两者结合，才构成科学合理和完整的政治生态  
    7.   优化医疗改革，让百姓免于对疾病的焦虑  
    8.   国家厉害，一般私企老板厉害，任正非傻冒……从任总“华为”案例引发的对创建现代先进企业制度的思考  
    9.   引鉴士兵考军校的做法，把实践能力测试纳入高考  
    10.   像播撒阳光一样发行货币，中央与地方合理分享货币权益，向百姓实行货币福利……  
    11.   美国的先天软肋——  
    12.   高度赞同国家温和通胀的经济策略；真正的货币发行应当如阳光播撒大地